Есть ли решение в уравнении «русская девушка + кавказский парень»?

67113 523
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...Loading...

Доброго времени дня! Много раз читательницы блога присылали мне вопросы, касающиеся отношений кавказских парней к русским девушкам. Практически во всех случаях присутствует нотка возмущенности тем, как кавказцы обходятся с «обычными русскими девчонками» (цитата из одного письма). Сначала наобещают золотые горы, а потом в один миг исчезают.

В данной статье предлагаю свой вариант видения этой проблемы. Ниже вы узнаете, почему русская девушка в 90% случаев в отношениях с южным парнем останется «у разбитого корыта». Подчеркиваю, все написанное – мое сугубо субъективное мнение. Случаев в жизни бывает мУльон и больше, поэтому прошу относиться не очень критично к приведенному тексту.

Сразу обозначу свою позицию – я не сторонник серьезных отношений (имеется в виду женитьба и т.д.) между кавказцем и русской девушкой. Может вам и не понравится это, но цель вашего покорного слуги – не понравиться кому-то, а разобраться в сути вопроса. Один очень уважаемый полковник во время учебы в военном институте сказал мне: «Аскеров, хочешь стать генералом – женись на русской».

А есть доля правды в его словах. Вспомним того же Муслима Магомаева. Талантливейший человек, гениальный артист, король советской эстрады, кумир миллионов, но стал бы он таким знаменитым, если б не женился на Тамаре Ильиничне? А вот другой пример – Рашид Бейбутов. До сих пор его голос считается неподражаемым, но за рубежом он известен больше, чем в России. Как думаете, почему? Причин может быть тысячи, но вот одна из них: жену его звали Джейран.

Давно замечено в народе: хочешь продвинуться в госслужбе, получить «большие» погоны – женись на русской. И многие, кстати, так и делают. Всем нам известны сотни и тысячи очень счастливых межнациональных браков между кавказским мужчиной и русской женщиной. И им абсолютно плевать на всю мою писанину, они живут и наслаждаются жизнью. Ну, дай Бог еще лет 100 так же прожить!

Русская девушка и кавказец – есть ли happy end?

Давайте представим себе типичного кавказского парня. Ему 22 года, до 17 лет жил в Дагестане, родители отправили учиться в город невест Иваново. Назовем его «Артур». Кстати, выходцы из кавказских республик, которые с двух лет проживают за пределами горного края – к типичным кавказцам относятся условно. Чаще всего у них совсем другие взгляды, другой менталитет, мировоззрение разительно отличается. Поэтому, для примера берем именно «Артура», ведь он прожил на Кавказе 17 лет и пропитался местным менталитетом.

В Иваново наш молодой ловелас встречает русскую девушку Наталью. Завязывается дружеское общение, дальше – больше… в итоге, Наташа уже строит планы на 30 лет вперед совместной жизни, мысленно примеряет венчальное платье и практически ощущает чистоту горного воздуха. Артур понимает, что их общение для него – легкий флирт, но говорить об этом девушке не хочет.

Можно долго описывать всю Санта-Барбару в их отношениях, но в итоге (как это очень часто бывает), мир Наташи рушится в мгновение. Артур уезжает восвояси, женится на «своей» и успешно забывает об Ивановских прогулках. А для Наташи все кавказцы – лживые предатели.

Есть три важные причины, по которым наш герой Артур просто не мог поступить иначе:

  • Менталитет!

Не знаю, как и что будет в будущем, но в кавказских семьях никогда не было равенства полов. Нам с детства вбивают клином в голову, что мужчина в доме хозяин, он принимает все важные решения, на нем лежит ответственность за благополучие семьи. И кавказские девушки об этом знают. Да, сразу же хочу предупредить злопыхателей о том, что это не дикость, а исторически сложившийся устой. И ничего плохого в этом нет!

Вернемся к нашей героине Наталье. Она росла в демократичной семье, где мама и папа были в равных правах. Никто ей не говорил, что мужчина – это лидер в семье. Она не знакома с кавказскими традициями, которые на первый взгляд кажутся дикими и бредовыми. К примеру, в некоторых семьях до сих пор женщины не садятся за стол, за которым едят мужчины.

Представьте себе, свободная девочка, которая никогда не знала никаких ограничений, теперь должна будет жить строго по правилам и канонам. К примеру, вставать, когда входит взрослый человек в комнату, считаться с мнением свекрови, свекра и так далее. Одним словом, абсолютно другой мир и другие жизненные устои.

Конечно же, наша Наталья будет стараться, но надолго ли ее хватит? Сомневаюсь! Кстати, чаще всего именно это и служит причиной тому, почему через год-два рушатся межнациональные браки.

  • Неприязнь родителей!

Думаю, что не раскрою большого секрета, если скажу, что почти любая мать на Кавказе, отправившая своего сына учиться в Россию, боится того, что он там женится на русской. То ли это стереотип, то ли какой-то комплекс, но это так. Даже моя мать все время мне твердила, что «ни-ни». Хотя, если честно, я для себя уже давно сделал выбор. Просто удивительно, но наши родители хотят, чтоб мы – кавказские парни женились на «своих».

Понять взрослых тоже можно. Все хотят, чтоб сын был рядом, чтоб родители невесты были знакомы. Хотя, если даже парень и женится на русской, со временем родители принимают это как должное. Бывает, что отказываются от сына. Но, такие случаи очень редки в наше время. Кстати, вот бальзам на душу – свадьба дагестанца и русской девушки (правда, с поцелуями они загнули, но все же):

  • Религия!

Тренд последнего времени – принятие Ислама ради того, чтоб выйти замуж за любимого. На такой шаг идут только те, кто действительно любят. Многих же, наоборот, это останавливает. Бывает такое, что парень и хочет жениться, но неудобно просить девушку принимать Ислам. Обычно на этом все и заканчивается. Но, еще раз повторюсь, в последние несколько лет много русских девушек меняют веру. Конечно же, некоторые идут на это из-за религиозных убеждений, но есть и те, кто просто хочет выйти замуж за мусульманина. Нужно ли это осуждать? Не суди, да не судим будешь.

При желании можно было бы еще десяток причин найти «за» и «против», но суть остается одна – непросто будет русской девушке перенять обычаи Кавказа. Обратите внимание, непросто – это не невозможно. Есть сотни примеров, когда девушка впервые приезжает на Северный Кавказ с любимым и становится здесь «своей». Но, перед тем как принять какое-то решение, нужно обязательно учесть те три пункта, которые указаны выше.

Самое сложное – это менталитет. Родители жениха со временем могут полюбить невесту, религию можно за 5 минут сменить, но мозги поменять – это не так просто. Придется очень долго и упорно работать. И, если есть настоящая любовь – то победа будет за вами.

Поэтому, не важно, русская девушка или кавказская, если чувствуете, что этот человек нужен Вам – то вперед. Все остальное приложится. На этом заканчиваю свое повествование. Прошу написать в комментариях к этой статье ваше мнение, интересно будет обсудить. И не забудьте стать постоянным читателем блога, дабы получать все новые статьи на email.

С уважением, Али Аскеров!

Комментариев: 523
  • Владислав
    09/08/2016, 17:41

    Почитал комменты. Чуть не вырвало! Походу дела, автор этого проекта единственный адекватный дагестанец)) Сколько грязи вылили на русский народ! На Кавказе вообще очень силен национализм. Ненависть к русским просто зашкаливает... В России национализм выражен гораздо слабее, поэтому у нас живет так много народов. Если по теме, то союз русской девушки и кавказца обречен на провал. И адекватные девушки это понимают. Есть конечно шлюхи, которым и не нужны серьезные отношения, но таких не так много и они заслуживают только презрения. И очень смешно читать поучения от кавказцев, которые толпами прут в ИГИЛ. А если не прут, то защищают и поддерживают террористов. Никогда русские не будут с этими дикими народами в хороших отношениях.

    Ответить
    • Али Аскеров
      09/08/2016, 18:14

      Не люблю отвечать на глупые комментарии, но тут... думаю, стоит. Ибо, не ведаете вы, чего глаголят уста ваши.

      1. Первыми террористами были русские: вспомним народовольцев, взорвавших императора-освободителя Александра!

      2. По поводу национализма на Кавказе: возможно, он где-то и есть. Но, у меня в классе было 2 русских и мы никогда этому значения не придавали. Когда я в 17 лет поехал поступать в Пермь, то столько интересного узнал о себе: «хач», «черный»... И это русский народ, который «не заражен национализмом».

      3. В России живет много народов только потому, что она она очень умело на протяжении веков ассимилирует (перемалывает) народы. Посмотрите на чувашей, марийцев, мордвин? Да они же русские, ничего от своих корней не сохранили.

      4. Вы глупы, раз называете девушек, которые выходят замуж за кавказцев шлю...ми. Тут даже отвечать ничего не нужно!

      5. Кавказцы сами всегда были против терроризма! Именно жители Дагестана в 99 году взяли оружие в руки и дали отпор бандам Басаева. Сегодня тысячи кавказцев (среди них и мой родной брат) несут службу по охране границе на самых опасных участках нашей страны, чтоб такие как вы жили и радовались.

      6. Дикие народы? Не эти ли «дикие» народы дали миру Растроповича, Гергиева, Магомаева, Саткилаву, Лео Бокерия и т.д.?

      Или вы «дикостью» называете умение чтить свои традиции, не выбрасывать детей на помойки (более 1 млн беспризорников в России), не выгонять родителей в дома престарелых? Вы это называете дикостью? Уж простите, тогда дайте нам спокойно оставаться такими «дикими», а вам желаем как можно скорее стать просветленным европейцем с «известными» ценностями.

      А теперь по существу: Россия — наш общий дом. Мы искренне считаем Россию Родиной. Мы верим, что таких как вы — единицы!

      Ответить
      • Мария
        09/08/2016, 18:34

        Нам тоже хотелось бы надеяться, что таких, как Искандер, меньшинство. Тех, кто собирается «насильно лечить» русских методами, используемыми мигрантами во Франции (а это, как известно, убийства, изнасилования, теракты). Но понятно, что это не так, и их очень много. Заметьте, его комментарии вам, по всей видимости, глупыми не кажутся)

        Ответить
        • Али Аскеров
          09/08/2016, 18:59

          Мария, комментарии Искандера не читал. Но, обязательно это сделаю.

          В любом случае, если он такое писал: то это его личное мнение и оно не имеет никакого отношения к действительности.

          Ответить
          • Мария
            09/08/2016, 20:51

            Я живу в Москве и знаю, как здесь ведут себя кавказцы. Как относятся к русским, тоже знаю. Так что, мнение сие очень распространено. И не только среди кавказцев, но и среднеазиатов.

            Ответить
          • Владислав
            09/08/2016, 22:32

            Автор, вы зря возмущаетесь. Я ничего лично против вас не имею. Более того! Я думаю, что вы порядочный человек. Но! Я отлично знаю, что творят кавказцы в России. И как они относятся к русским. Если русский, то обязательно алкаш, хотя я вообще не пью. Если русская девушка, то обязательно проститутка. Потому что русская!)) Про бандитизм джигитов можно писать долго, но я этого делать не буду, потому что это и так все знают. А русские рабы в Дагестане? В России ненавидят только кавказцев за бандитизм и хамское поведение. С остальными коренными народами все ок. Агрессия кавказцев по отношению к русским порождает ответную агрессию. Это лично мое мнение!

            Ответить
            • Али Аскеров
              10/08/2016, 13:06

              Не ищите врагов. В проблемах русского народа всегда кто-то виноват: не кавказцы, так американцы, не американцы, так украинцы!

              Ответить
            • Мария
              10/08/2016, 15:12

              Просто вам нечего ответить на правду)

              Ответить
            • Али Аскеров
              10/08/2016, 18:49

              А вы, я вижу, святоч правды? Что такое вообще «правда»? Существует ли она?

              Мне кажется, у каждого своя правда. Не говоря уже о том, что у каждого народа своя правда. А по поводу того, что «мне нечего ответить»... тут уж без комментариев.

              Мне приятно, что среди читателей моего блога 98% людей — вполне адекватные люди, не зараженные шовинизмом. А оставшиеся 2% отнесем к статистической погрешности.

              Надеюсь, мой ответ вас удовлетворил!

              Ответить
            • Мария
              10/08/2016, 18:54

              Да не, не светоч, просто живу в Москве, в прошлом офицер милиции, поэтому мне лапши на уши не навешать, какие кавказцы мирные и добрые) Надеюсь, и вас мой ответил удовлетворит)

              Ответить
            • Али Аскеров
              10/08/2016, 19:51

              Жаль, что у нас в полиции такие офицеры служат (или служили).

              Я сам офицер запаса, был замполитом роты. Каких только солдат не видел, уродцы были и среди кавказцев, и среди русских! Но, в основном, нормальные ребята были — и русские, и кавказцы.

              А вообще, да, мы притягиваем подобное!

              Ответить
            • Мария
              13/08/2016, 00:44

              Ну разумеется, вам жаль) Что ещё не все русские отравлены губительным вирусом толерантности, плоды которой уже вовсю пожинают европейцы. А вот то, что вы убираете правдивые комментарии, только подтверждает мою правоту)

              Ответить
      • алехсана
        30/09/2016, 11:01

        Али вы хорошо описываете свои мысли , ваше воспитание очень хорошее . Всевышний пусть хранит ваших родных и даст им здоровья . Люди не судите нацию или веру , есть люди есть не люди

        Ответить
    • Незнакомка
      13/08/2016, 00:41

      подписываюсь под каждым вашим словом

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 19:09

      все верно вами сказано. жалко что нельзя здесь просто лайк поставить.

      Ответить
  • Асият
    10/08/2016, 01:50

    О, как мы все любим обобщать. И в этом кроется причина всех недопониманий и конфликтов между людьми разных национальностей. Стереотипы о русских ведь не на пустом месте у кавказцев возникают.

    Во-первых, фильмы. Где обязательно покажут совместные возлияния, очень легкие ни к чему не обязывающие отношения, и как следствие матери-одиночки, которые тянут лямку воспитания незаконорожденного отпрыска либо если более-менее порядочный парень попался свадьба по залету.

    Во-вторых, многочисленные ток-шоу, где обсуждаются все те же проблемы. И где мы видим почти полное отсутствие понятий морали и нравственности.

    И в третьих, личный опыт. Ну, сами посудите. Обычно мужчины едут в Россию на заработки. Семью то кормить надо. Да, не все кавказцы соблюдающие мусульмане. И для них прелюбодеяние не грех, и украсть и ограбить позволительно. Но их мало. Гораздо меньше, чем русских которые совершают такие же злодеяния. Но каждый случай специально раздувается, потому что некоторым слоям населения непременно нужно найти врагов и дружно их ненавидеть и сваливать на них все свои беды и проблемы. (Заметили, что когда нашелся внешний враг, о кавказцах немного позабыли?). Так вот, я немного отошла от темы... Те кто приезжает на заработки (кстати, не все они промышляют незаконными способами заработка) не перестают быть мужчинами, и для того чтобы как-то удовлетворить свои физиологические потребности каких женщин находят? Правильно, легкодоступных. (Да, не все русские девушки такие, но ведь и таких хватает. Во всяком случае у мужчин больших проблем с тем чтобы найти себе пассию не возникает).

    Ну, и как они будут думать о большинстве русских? А русские о большинстве кавказцев? Каждый находит, то что ищет.

    По этому поводу часто вспоминается мне притча, о том как трое путников (вор, распутник и праведник) дойдя до одного городка разошлись, а на следующий день вновь встретились, чтобы продолжить путь. И вот вор говорит: « Что за город? Вор на воре сидит и вором погоняет». Распутник говорит: « Не знаю, не знаю — одни б... кругом». А праведник им отвечает: «Не знаю, где вы таких нашли. Я видел исключительно добрых и замечательных людей!»

    Поэтому если вы вокруг видите только грязь — это повод задуматься, а все ли в порядке с вами?!

    А что касается темы заявленной в статье, то соглашусь на все сто. И свадьбой такие отношения обычно заканчиваются, если девушка оказалась порядочной. И парень не из робкого десятка. Который сможет отстоять свой выбор перед многочисленным тухумом.

    Ответить
    • Мария
      10/08/2016, 15:14

      Не знаю, кт

      Ответить
    • Мария
      10/08/2016, 15:17

      Не знаю, кто забыл о кавказцах) Мы бы с удовольствием о них и не вспоминали, но не получается : уж слишком много преступлений с их участием, а также повсеместно хамское поведение по отношению к русским. И если СМИ старательно это замалчивают (раньше хотя бы говорили), то это не значит, что мы ничего не знаем. Чай не в танке, да и по улицам ходим.

      Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 04:12

      Вы сами себе противоречите. Как вы сами заметили: — Стереотипы о русских ведь не на пустом месте у кавказцев возникают". Только ведь и у тех-же русских стереотипы о кавказцах так-же не на пустом месте возникают. Значит, по вашим словам можно и нужно верить и судить обо всех русских по фильмам, ТВ передачам, личному опыты. А что касается мусульман — так это типа всего навсего единицы и типа СМИ все специально раздувает. Все что вы писали, все то-же самое касается и всех вас, мусульман. Я родилась и выросла в мусульманской стране и все прекрасно знаю. Кто как живет и чем дышит. Славяне они в какой то степени дураки, они открытые. как на блюдечке. Ничего о себе не скрывают. Когда как восточные люди они все очень скрытные. Они привыкли всю грязь и о себе и о своем народе прятать. Даже ведь у вас это узаконено вашей религией. Разве не так?

      Ответить
      • Искандер
        12/09/2016, 06:40

        Опять уселись на своего конька?)) Вы всерьёз думаете, что мусульмане живут так же, как и христиане, что там столько же курят, пьют, стольким же количеством презервативов шаркают? Да бросьте вы уже самообманом заниматься, а лучше идите своим проповедуйте — пользы больше будет.

        Ответить
        • Незнакомка
          12/09/2016, 11:23

          Читайте внимательно. Я родилась и выросла в мусульманской стране. И до сих пор пока что я живу в мусульманской стране. Так что знаю всю подноготную.

          Ответить
          • Офицер
            13/09/2016, 23:09

            Пора уже давно отбросить все эти мифологии и сказки про богов и жить реальностью. Религия это всего лишь инструмент политики для управления дураками

            Ответить
  • Анни
    10/08/2016, 17:27

    я армянка и недавно я познакомилась с парнем балкарцем.Он сначала проявлял ко мне что-то,потом начал морозиться непонятно почему,как будто не было той симпатии. Сейчас мы конечно общаемся и я даже говорила ему,что он мне нравится очень и я не хочу оставаться в качестве друга,на что я услышала «будем пока друзьями,а дальше посмотрим.» Общение держится сугубо на мне...он очень черствый человек,но меня это не останавливает. Я хочу во что бы то ни стало добиться его расположения и доверия и,наконец,его сердца... Подскажите мне,как быть

    Ответить
    • Али Аскеров
      10/08/2016, 18:46

      Анни, может это его и отпугивает!

      Не девушка должна добавиться, а парень...

      В мусульманских республиках Кавказа (а КБР к таковой относится) все именно так. Ну, или почти всегда так.

      Ответить
      • Анни
        10/08/2016, 21:47

        это я знаю,но боюсь,что уже слишком поздно менять свое поведение.Я пыталась уже несколько раз прекратить общение, понимая ,что никаких перспектив нет,но возвращалась снова обратно. Я привязалась к этому человеку сильно,а теперь своими действиями я только усугубила ситуацию... Все потеряно,как думаете,Али?

        Ответить
      • Денис
        29/08/2016, 08:17

        Чтобы везде был мир не нужно народы делить на народы. Любое разделение людей приводит к вражде. Это факт. Нужно убрать все что разделяет людей. Отправить все религии в историю, привести весь мир к одному языку, вообще вывести из обращения все упоминания о национальности. Есть только одна нация — ЧЕЛОВЕК. Все остальное это придуманное и навязыванное. Если интересно, то скажу что я офицер в отставке, атеист, моя жена — бывшая мусульманка. Я очень счастлив что имею такую жену — надёжного партнёра в жизни. А по поводу что родителей бросают и детей, то не нужно обещать. Не все русские такие раздолбаи. Я кстати, много знаю случаев когда на Кавказе отцы или братья убивали своих дочерей и сестер за какую-то ерунду. Это гораздо хуже. Дикость на Кавказе есть и её нужно лечить. Самое лучшее это конечно ассимиляция. Но я имею ввиду конечно построение нормального общества без наркомании, без криминала, без курения, без проституции, без религии, без терроризма, без коррупции. Но для этого нужно приходить к марксизму и восстанавливать нашу страну, только с новым НАЗВАНИЕМ ССР — СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, которая будет состоять из всех территорий ссср и иметь административно-территориальное только на края или области

        Ответить
  • Мила
    16/08/2016, 22:58

    Кавказ-это великая цивилизация!! Это умные, мудрые, талантливые люди. Нам всем не хватает культуры общения друг с другом, эту Культуру надо развивать, и этим должны заниматься наши правительства, федералы и каждого региона и республики отдельности. Кавказу было, есть и будет что преподнести нам как пример!!! Перечитайте Пушкина, Лермонтова и других наших классиков. Они были влюблены в Кавказ и пытались Российской глубинке это донести . Ещё раз повторюсь-Кавказ-это великая цивилизация!! Но а что касается межнациональных браков, то как мне ещё прабабушка моя говорила:" Пару себе ищи на своей улице!". Это проще, что тут поделаешь... Любой Русской девушке хочу сказать — " приглянулся Кавказский парень и он хороший- изучи, не поленись из какого он теста, чем дышит , в каких традициях воспитан и тд, историю его народа, а потом думай. И о, Боже , о чем я тут прочитала... Никаких беременностей до брака!!! Ну никак не поймут эту ошибку((((( даже со своим русским не нужно так!! Когда же все вернётся как было раньше , ещё так недавно, у наших же родителей! Счастья всем и мира! Салам Кавказу !!

    Ответить
  • Незнакомка
    07/09/2016, 16:14

    Подобных тем в инете полно... Почитала заметки автора, коментарии... Все чему нас учили (братство народов, единство, все равны перед Богам, и т.д.) — ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ!!! Пришла к однозначному выводу. Решения нет и быть не может! Как говорится, хоть за курицу, но на свою улицу. Все эти смежные браки однозначно кончаются плачевно. Страдают дети — на который всем наплевать...

    Ответить
  • Незнакомка
    07/09/2016, 16:15

    Автор сам ужасный националист. Просто ему приходится играть роль пай мальчика. Как говорится Волк в овечьей шкуре.

    Ответить
  • Владимир
    10/09/2016, 17:05

    Откровенно говоря, с презрением отношусь что к русским, что к кавказцам. Первые — выпивохи и распущенные, вторые — дикие и недалёкие. Руководить россией должны те, кто является избранным из множества народов планеты, тогда всё у вас будет нормально. А браки — дело второстепенное, всё равно потомство станет наполнять пустые пространства и сделается рабочей силой или преступным сбродом, ведь интеллектуальный потенциал полукровок невелик. Считаю, что из кавказцев, как из негров, выходят лишь нормальные спортсмены и артисты, ведь чёрные гены сынов библейского хама очень живучи. А русские — безликая масса трудяг и упадочная нация, не способная к лидерству. Если судьба заключила эти народы в одно государство, значит, Б-г имел на то свой расчёт. Смешаются они между собой или нет — не так важно, может, перебьют друг друга, tanci-kavkaza.ru/wp-conte.../smiles/bomb.gif. Территория кавказа не должна принадлежать нынешним аборигенам, туда надо привести иные народы из азии, как и в российские земли. По моему, даже среднеазитаты как рабочие и подданные гораздо лучше, и управлять ими легче, не говоря уже о китайцах. Грядёт великое переселение народов, и придёт время (50-60 лет) когда там, где сейчас дагестан и и тд, москва и тп., возродится великая Хазарская империя, а нынешнее народонаселение будет изгнано, перемешано, уничтожено. Глупые люди здесь этого не понимают и наивно обсуждают проблемы межнациональных «браков», что доказывает узость мышления кавказких племён и русских обывателей. Запомните, начнёте как две собаки грызть друг другу глотки, но придёт лев и истребит ваших щенков. Можете не трудиться мне отвечать, своё мнение не изменяю и ваши комментарии мне неинтересны.

    Ответить
    • Искандер
      12/09/2016, 02:01

      Ишь ты явился, вещун жестоковыйный, представитель само"избранного" народца — плутов и мошенников — с местечковой хуцпой и грёзами о великой Хазарии! Да видели мы ваше «избранное» руководство, от которого кругом только нищают и вымирают, чем ваш «интеллектуальный потенциал» и ограничивается.

      И вот уж не талмудистам заикаться об особой чистоте своей крови, потому что у вас сегодняшних, перемешавшихся со всем и вся — нет ничего общего с теми, кто жили 3000 лет назад, что подтверждается даже западными генетическими исследованиями. Реальными иудеями, кто вернулись из вавилонского плена и впоследствии были современниками Иисуса (мир ему) — сегодня являются именно палестинцы (о чём также свидетельствует их генетика и даже тупая Википедия), большая часть которых вошла в Ислам с приходом арабов.

      Впрочем, о какой чистоте генома можно говорить, когда народ дважды захватывали, уводили в рабство, геноцидили и насиловали? Единственное, что нынешние весьма спорные с точки зрения принадлежности к реальным историческим иудеям остатки ещё обосабливает — это человеконенавистническая установка (иудаизм), которой после вавилонского плена вавилонские жрецы подменили подлинную традицию Моисея (мир ему). Потому что Тора, как известно, дважды «восстанавливалась» — по памяти и по обратному переводу с Септуагинты, после чего исказилась зоо- и антропоморфизмами (заимствованным персонажем райского змия, образом «Бога, ходящего в раю во время прохлады дня» и т.п.) и начала обрастать Талмудом, по которому евреи стали «избранными» на все времена, а все остальные народы якобы Б-г им предоставил в качестве скотины)) То есть: замкнулись в национализме, противились нести Единобожие всем людям, узурпировали Завет с Богом, считая его актуальным до конца времён, хотя Бог даже по тексту отредактированной Библии ясно говорит о необходимости держаться условий Завета и во многих местах Библии предупреждает и напоминает о них: «Берегитесь, чтобы не забыть вам завета Господа, Бога вашего, который Он поставил с вами, и чтобы не делать себе кумиров, изображающих что-либо, как повелел тебе Господь, Бог твой;» (Втор. 4:23). «...и не дам впредь выступить ноге Израиля из земли сей, которую Я укрепил за отцами их, если только они будут стараться исполнять все, что Я заповедал им, по всему закону и уставам и повелениям, [данным] рукою Моисея.» (2Пар. 33:8).

      Таким образом, «избранными» как община вы были тогда, когда были слабы, гонимы и испытуемы и пока не заняли место угнетателей на службе у сильных мира. А сегодня муслимы заняли это место — в том числе в соответствии с библейским пророчеством Исмаилу (мир ему), вошедшему в первое и вечное обетование Аврааму (мир ему), а не во временный Завет с Ицхаком (мир ему)!

      Отнято от вас царство, отошёл скипетр от чресл Иуды, разрушатся ваши ешивные планы и незавидна ваша посмертная участь!

      Ответить
      • Незнакомка
        12/09/2016, 03:12

        а где доказательства того что Тора и Библия отредактированы, изменены??? и еще что то а не помню обетований насчет мусульман.

        Ответить
        • Искандер
          12/09/2016, 06:31

          ***а где доказательства того что Тора и Библия отредактированы, изменены???***

          Вообще-то факт ряда вставок в текст — например: в 15 веке в Вульгату, в 1Ин. стиха о Троице, которого нет в славянской Библии перевода св.Алексия Московского — доказан самими христианскими учеными. Это доказательство, и тут можно лишь признать его как данность. Сами христианские исследователи признают, что древние рукописи Евангелий полны вставок разного времени, вписанных и т.д., отчего текст Библии полон несообразностей.

          Ватикан так же издаёт с коммами: это тогда вставлено, это оттуда, это отсюда. И при том заброковал Евангелие от апостола Петра, который в посланиях Павла, бывшего в противоположность ему, реальным учеником и очевидцем Иисуса (мир ему), усматривал в них нечто «неудобовразумительное» (2Птр, 3:16) —

          «есть нечто неудобовразумительное что невежды и неутвержденные к собственной своей погибели, превращают, как и прочие писания. Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждениями беззаконников [Т.Е. НЕ СОБЛЮДАЮЩИХ ТОРУ] и не отпасть от своего утверждения» (2 Пет. 3: 16 — 17).

          Кроме того, очевиден разрыв между ветхозаветной традицией и новозаветной, обусловленный деятельностью того же Павла, неосуществление пророчеств которого делает его нелегитимным с точки зрения ВЗ. Тогда как пророки авраамической цепи с самого начала утверждали веру в Единого Бога (Которому никто не равен и никто не подобен!), и только после новшеств перечеркнувшего предыдущую линию Павла, которому вы верите, появляются теории об «обожении», «искуплении», о Божьем подобии, становлении и прочая и прочая:

          Троицы в различных верованиях:

          alizadeh.narod.ru/books/apologetics/4.1b.html

          Матери богов в различных культах:

          alizadeh.narod.ru/books/apologetics/4.5b.html

          Дохристианские воскресшие боги:

          alizadeh.narod.ru/books/apologetics/4.6.html

          Иисус с жертвенным агнцем:

          alizadeh.narod.ru/books/dialogue/12.html

          Кресты:

          alizadeh.narod.ru/books/apologetics/4.4b.html

          alizadeh.narod.ru/books/apologetics/4.4c.html

          То есть, Павел не выдерживает критериев из Танаха относительно своего пророческого статуса — что является центральным вопросом, поскольку ваши заблуждения и непонимания обусловлены следованием за Павлом и его построениями. Как только вы ответите сами себе, насколько был легитимен самозаявленный пророческий статус Павла («Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: „кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема“», Гал. 1:6-9) — все встанет на свои места)) Ведь, насколько Павла можно считать вообще пророком, передатчиком воли Бога, можно судить по тому, сбываются ли его предсказания:

          «И если скажешь в сердце твоем: как мы узнаем слово, которое не Господь говорил? Если пророк скажет именем Господа, но слово того не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его» (Втор. 18: 21 — 22).

          Или:

          Втор.1 Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо,

          2 и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: «пойдем вслед БОГОВ ИНЫХ, КОТОРЫХ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, и будем служить им», —

          3 то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей;

          4 Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, ЗАПОВЕДИ ЕГО СОБЛЮДАЙТЕ и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь;

          В частности, Павел предсказал, что он и его сподвижники не умрут физически и уже в этой земной жизни будут встречать Господа на облаках:

          «Сие говорим вам словом Господним, что мы, живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших; потому что сам Господь при возвещении, при гласе архангела и трубе Божией сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках на встречу Господа на воздухе, и так всегда с Господом будем. Утешайте друг друга сими словами» (1Фес. 4: 15—18).

          А троичный Бог, о котором говорил Павел, для иудеев был неприемлем и незнаком им! Коран же полностью соответствует этому положению Торы, поскольку строгий монотеизм сохраняется и даже значительно четче выражается, очищаясь от антропоморфизмов, когда Бог прячется от зноя в тени дерев, ищет Адама и т.д. Например, как здесь: «и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?». То есть, Адам скрылся от лица Господа между деревьями и Бог, логично потеряв его из виду, стал звать и спрашивать, где он.

          Факт в том, что после вознесения Иисуса люди извратили то что он принёс, в том числе на Вселенских соборах путём голосований и отбором Евангелий человеческой избирательностью, через споры, рукоприкладства и давления императоров (первый Собор был организован императором Константином — митраистом на его момент).

          Ответить
          • Незнакомка
            12/09/2016, 11:28

            Не надо писать мне такие длинные писанинки. Ответе коротко и ясно 1) какие именно у вас есть доказательства того, что Тора и Библия были искажены? 2) что именно было искаженно ? какой раздел, глава или стих ? 3) кем и когда ? Неужели так трудно ответить на эти вопросы ???

            Ответить
          • Незнакомка
            12/09/2016, 11:37

            (2Птр, 3:16) Где вы черпаете такую глупую информацию? Что за сказочная тупость ??? Походу вы плохо владеете русским языком, что даже смысла не понимаете. Вы сами до такой тупости дошли или кто вам подсказал ?!

            Ответить
          • Незнакомка
            12/09/2016, 11:52

            Такая белеберда ... просто набор слов и все ... вы отвечаете как лукавый, нет четкого ответа, просто набор слов и все... к чему вы привели эти тексты из Библии так я и не поняла. Внятного ответа на мой вопрос вы так и не смогли дать. И еще меня удивляет то что вы все мусульмане до единого прям олимы. Прям так четко подкованы. Откуда такие познания в Торе Библии... Вы б лучше доказательства из своего учебного пособия корана привели бы лучше. Так было бы правдоподобней.

            Ответить
  • Искандер
    12/09/2016, 06:32

    А касаемо Торы, существуют научно обоснованные факты прямых заимствований, которые разбирают в том числе еврейские ученые:

    communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/pravoslavie_trebuet_ochischeniya_ot_vethozavetnyh_mistifikaciy/

    communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/pravoslavie_trebuet_ochischeniya_ot_vethozavetnyh_mistifikaciy._chast_ii/

    Что неудивительно, ведь полное разрушение Иерусалима и Храма ассирийцами с последующим уводом части идеев в рабство на 70 лет, не прошло без последствий. И другое дело, что Коран объявляет все предшествующие Писания утратившими законодательную силу, поскольку в праве всегда действует закон: действительна последняя норма, а предыдущие действуют лишь в меру соответствия ей. Отсюда, немного смешно читать, когда нам христиане говорят о действующем Ветхом Завете (!) при действующем Новом))

    Наконец, в Библии есть прямые слова Бога, что толкование Писания искажено иудейскими «мудрецами»:

    «Как говорите: мы мудры, и закон Господень у нас? А вот лживая трость книжников и его превращает в лож. Посрамились мудрецы смутились и запутались в сеть: вот они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их? Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, они нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут они между павшими; во время посещения их будут повержены, говорит Господь». (Иерем. 8; 8-12)

    Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 12:01

      на все требуют доказательство а не пустые слова. ваш коран говорит о том что Тора и Библия были изменены, но опять же не приводит ни одного доказательства. так и вы не можете привести ни одного доказательства а просто тупо утверждаете что были изменены и все. Если найдется хоть один мусульманин, который сможет мне доказать что Тора и Библия были изменены, то отвечаю за свои слова я приму ислам и надену хиджаб и как вы буду убивать христиан с евреями как это требует бог корана.

      Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 12:14

      По вашим словам Библия искажена и в то же время вы приводите в пример цитаты из той же Библии: — («в Библии есть прямые слова Бога, что толкование Писания искажено иудейскими «мудрецами»»). А вы не хотите привести в пример эти самые слова ??? Если Библия искажена, то как же вам верить то тогда??? Выходит что, приведенные вами цитаты из Библии, не есть доказательство. Зато, например, в том же инете есть такие вот свидетельства о создании ислама. www.youtube.com/watch?v=E...Qu&index=113 ... как вы на это смотрите ???

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 05:26

        В следующий раз, прежде чем написать, крепко подумайте, наша недалёкая незнакомка. А слова «Если Библия искажена, то как же вам верить то тогда???» — из уст христианки это вообще перл))

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 11:22

          кажется мы говорим на разных языках. я тебе задала простой вопрос на который у тебя нет ответа. а если нет то зачем писать всякую ересть.

          Ответить
  • Искандер
    12/09/2016, 06:33

    ***и еще что то а не помню обетований насчет мусульман.***

    Речь идёт об избранном Богом сыне Авраама — Исмаиле, являющемся прородителем арабов (в отличие от прародителя евреев — Ицхака) наречённом Ангелом, который первый был обрезан, который прислуживал трем ангелам в Мамре, о котором Тора говорит, что «Бог был с ним» и чудесно избавил от смерти, которому обещано великое потомство и что из его потомков произойдет спасение миру. То есть, речь о народе, который наследовал евреям, и которых также затрагивает обетование, потому что оно дано обоим сынам и более того, даже предшествует завету с Ицхаком, поскольку Исмаил вошел в вечный завет с Авраамом:

    Быт.18:17 И сказал Господь: утаю ли Я от Авраама [раба Моего], что хочу делать!

    18 От Авраама точно произойдет народ великий и сильный, и БЛАГОСЛОВЯТСЯ В НЕМ ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ,

    19 ибо Я избрал его для того, чтобы он заповедал СЫНАМ СВОИМ и ДОМУ СВОЕМУ после себя, ХОДИТЬ ПУТЕМ ГОСПОДНИМ, ТВОРЯ ПРАВДУ И СУД; и ИСПОЛНИТ ГОСПОДЬ НАД АВРААМОМ [ВСЕ], ЧТО СКАЗАЛ О НЕМ.

    В стихе 18 присутствует слово «все»! Благословение всем народам земли будет из числа «народа Авраама», а Йишмаэль (мир ему) был частью этого народа, ибо был обрезан по прямому указанию Бога, и впоследствии погребал своего отца вместе с Ицхаком (мир ему), а Бог сказал, что только необрезанные исторгнутся из числа народа Авраама (мир ему). Во-вторых, Бог в прямых словах называет Исмаила семенем Авраама —

    Быт.21:13 и от сына рабыни Я произведу [великий] народ, потому что он семя твое

    в котором «благословятся в семени твоем все народы земные за то, что Авраам (отец твой) послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною заповедано было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои.»

    То есть Завет вечен, но до тех пор, пока ему верны с человеческой стороны, на что УСЛОВИЕ ЗАВЕТА и существует.

    Однако, после ревности Сарры, Бог приказал Аврааму отпустить Агарь с сыном («Но Бог сказал Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; во всем, что скажет тебе Сарра, слушайся голоса ее»), утешив его, что позаботится о них, потому что, во-первых, таков был Его Замысел отвергнутого камня (отвергнутого в начале строителями, но который затем станет краеугольным — вспомним притчу Иисуса о виноградарях!), чтобы Исмаил вдали стал родоначальником обособленной линии, которая затем станет во главу угла, а во-вторых — ради чувств престарелой Сарры. Из чего следует, что изгнание Агари — результат личной вражды и ревности Сарры, но не Замысла Бога. То есть, главное здесь: Божий Замысел — заключить на этом этапе Завет с Ицхаком (мир ему), а не с Исмаилом (мир ему), чтобы прямые потомки Ицхака несли ответственность за сохранение Единобожия и морали, не замыкались в национализме, не лезли с лживой тростью в Писание и т.д. Поэтому Всевышний повелевает Аврааму оставить при себе Ицхака с его матерью, а Исмаила отпустить в пустыню — и это второе, схожее испытание отца по отношению к сыну (после попытки принесения в жертву).

    Далее Авраам, не хотевший отпускать Исмаила с матерью, покоряется воле Всевышнего, а Всевышний чудесно спасает отрока в пустыне — еще более чудесно, чем Ицхака:

    «14 Авраам встал рано утром, и взял хлеба и мех воды, и дал Агари, положив ей на плечи, и отрока, и отпустил ее. Она пошла, и заблудилась в пустыне Вирсавии;

    15 и не стало воды в мехе, и она оставила отрока под одним кустом

    16 и пошла, села вдали, в расстоянии на один выстрел из лука. Ибо она сказала: не хочу видеть смерти отрока. И она села [поодаль] против [него], и подняла вопль, и плакала;

    17 и услышал Бог голос отрока [оттуда, где он был]; и Ангел Божий с неба воззвал к Агари и сказал ей: что с тобою, Агарь? не бойся; Бог услышал голос отрока оттуда, где он находится;

    18 встань, подними отрока и возьми его за руку, ибо Я произведу от него великий народ.

    19 И Бог открыл глаза ее, и она увидела колодезь с водою [живою], и пошла, наполнила мех водою и напоила отрока.

    20 И БОГ БЫЛ С ОТРОКОМ»

    Чудесное спасение Богом отвергнутого Исмаила (мир ему) и пребывание с ним Бога (что само по себе говорит практически о пророческом достоинстве) знаменательно. Так вот историческая часть традиции сынов Израиля прерывается на Иисусе (мир ему)— царство которого не от мира сего, кто пришёл «на час» и кто послан только к погибшим овцам израилевым — о чем он сам ясно говорит, трактуя собственную притчу:

    Мф.21:40 Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями?

    41 Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои.

    42 Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ ОТВЕРГЛИ СТРОИТЕЛИ, ТОТ САМЫЙ СДЕЛАЛСЯ ГЛАВОЮ УГЛА? Это от Господа, и есть дивно в очах наших?

    43 ПОТОМУ СКАЗЫВАЮ ВАМ, ЧТО ОТНИМЕТСЯ ОТ ВАС ЦАРСТВО БОЖИЕ И ДАНО БУДЕТ НАРОДУ, ПРИНОСЯЩЕМУ ПЛОДЫ ЕГО;

    44 и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.

    45 И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи ПОНЯЛИ, ЧТО ОН О НИХ ГОВОРИТ,

    46 И СТАРАЛИСЬ СХВАТИТЬ ЕГО, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка.

    Здесь «камень, отвергнутый строителями» — это именно потомство от Агари (чьё имя и имеет буквальное значение по-еврейски и по-арабски: «камень»).

    И в другом месте:

    Ин.8:39 «Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.

    40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.»

    Одной из основных причин того, что христиане отвергают пророчество Мухаммада, мир с ним и благословение Всевышнего, (помимо их утверждений о божественности Христа) является то обстоятельство, что он был арабом, — то есть потомком Авраама через Измаила, его старшего сына, а не через младшего Исаака, предка евреев. Таким образом, согласно Библии получается, что все пророки от Бога должны быть потомками именно Исаака. Это положение должно было обосновать идею «богоизбранничества». Никакой оговорки о том, что пророки посылались Богом, после Авраама, и к другим народам, помимо евреев, в Библии, в отличие от Корана, не встречается.

    Но факт установления Божьего завета с Исааком, на котором настаивают толкователи Библии, можно оспорить, по нескольким причинам:

    Во-первых, Измаил был законным первенцем Авраама от его жены Агарь, на которой он женился, согласно Библии, по причине бесплодности Сары:

    «Но Сара, жена Аврамова, не рожала ему» (Бытие, 16:1)

    «И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою египтянку Агарь... и дала её Аврааму, мужу своему, в жёны. Он вошёл к Агари и она зачала...» (Бытие, 16:3-4)

    «Агарь родила Авраму сына и нарёк Аврам имя сыну своему, рождённому от Агари, Измаил» (Бытие, 16:15)

    Во-вторых, завет между Богом и Авраамом был заключен, когда Измаил был уже подростком, а Исаак ещё не был рождён (Бытие, 17).

    В-третьих, ещё до рождения Измаила Авраам беспокоился, что наследником его может быть Елиезер, его слуга, но Бог успокоил его:

    «Тот, кто произойдёт из чресл твоих, будет твоим наследником» (Бытие, 15:1-4).

    Это было сказано перед рождением Измаила, а не Исаака.

    В-четвертых, обещание Бога заключить завет с не рожденным ещё Исааком (Бытие, 17:21) в бытность Измаила, которому принадлежит право первородства, противоречат библейскому закону:

    «Если у кого будут две жены — одна любимая, а другая нелюбимая, и как любимая, так и нелюбимая родят ему сыновей, и первенцем будет сын нелюбимой — то при разделе сыновьям своим имения своего, он не может сыну жены любимой дать первенство пред первородным сыном нелюбимой, но первенцем должен признать сына нелюбимой и дать ему двойную часть из всего, что у него найдётся, ибо он есть начаток силы его, ему принадлежит право первородства» (Второзаконие, 21:15-17).

    Таким образом, имеем обетование Бога об обоих сынах Авраама, ибо первый сын, рожденный от несвободной жены, должен был получить благословение Бога и в потомках своих, когда отойдет скипетр и законодательство от чресл Иуды (Быт.49:10) и отнимется Царство Божие от потомков Иуды и будет отдано другому народу (Мф. 20), утверждать на земле Закон Бога (Тору, Шариат), поскольку вошел в первое и вечное обетование Аврааму, а не во временный Завет с Ицхаком. То есть, по линии Авраама арабам, кроме обещания многочисленности, заповедано через повеление Бога Аврааму (мир ему) жить по Закону Всевышнего, «ходить путём Господним, творя правду и суд», а «правда и суд» — это устойчивое выражение Писания о фундаментальном Законе Бога (подобным Законам, данным Моисею и Мухаммаду, мир им), а не об отдельных нравоучительных заповедях. О том же говорил Иисус: «Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, НАУЧИТ ВАС ВСЕМУ и НАПОМНИТ ВАМ ВСЕ, что Я говорил вам.» (Ин.14:26). И не случайно в другом месте говорится, что только ввиду Примирителя/Утешителя — символ власти земной и Закон Божий отойдут от ВСЕХ потомков Иуды. Что тем самым указывает, что Примиритель не будет от чресел Иуды, а иначе он был бы продолжением той же линии, тех же чресел, держателем того же скипетра.

    Таким образом, отошел от потомков Иуды, к которым принадлежит и Иисус (мир ему), и скипетр, и законодатель. И Иисус в Мф. это подтвердил, уточнив, что они будут переданы другому народу. Но таковым мог быть только народ из потомков Авраама (мир ему), по обетованию Бога, а не евреи, греки или попуасы. Иначе получится, что это ложное пророчество Иисуса —

    Мф.21:43 «Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его»

    А почему «потому»? В стихе 12 ответ:

    42 «Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших?»

    Вот и спросите себя, какой камень был отвергнут при строительстве и почему решение Господа должно быть «дивно» в их очах? А потому, что они ждали выходца из иудеев, тогда как Царство Божие (богоизбранничество), после окончательного прогневления иудеями Бога, перейдёт к единственному легитимному народу на эту роль, о котором в Торе всё сказано чёрным по белому, и обещание Бога о котором на сегодня выполнено — отвергнутый строителями в начале камень, встал во главу угла всего здания!

    Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 12:44

      Мать Исмаила была служанкой жены Авраама Сары. Сара не рожала, поэтому она сама под своего мужа подложила свою служанку. Мать Исмаила была египтянкой. Исмаил так же женился на египтянке и поселился на Синайском полуострове а не в саудии. У Авраама было 8-сыновей а наследником и евреем стал всего навсего один Исаак. У Исаака было два сына а наследником и евреем стал всего навсего один Иаков. а второй сын Исав имел 4х жен. 3 из низ были ханаанки (ныни палестинки) а одна была дочерью Исмаила. Его потомки стали арабами. А так же потомки Лота стали арабами. Где в каком стихе Бог говорил что спасутся только обрезанные ??? Все благословения Исаака вы украли и приписали их Исмаилу. Даже Евангелию себе приписали. — « ....... ибо в Исааке наречется тебе семя» (Быт. 21.12) И еще Бог сказал ОТ РАБЫНИ РОЖДАЮТСЯ ТОЛЬКО РАБЫ. Боже мой ... это надо ж так все исказить, поставить с ног на голову................. !!!!!!!!!!!!!

      Ответить
  • Искандер
    12/09/2016, 06:47

    Также небезинтересно толкование А.Байматовым другого библейского пророчества:

    <<>>

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 11:20

      Байматов он кто христианский ученый богослов да ??? :-D

      Ответить
  • Искандер
    12/09/2016, 06:50

    «Вот благословение, которым Моисей, человек Божий, благословил сынов Израилевых пред смертью своей: Он сказал: Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана, и шел со тьмами святых; одесную Его огнь закона.» (Втор. 33;1,2)

    Итак, в этих словах великого пророка, принесшего закон Господа Бога иудеям и христианам, предстает пред нами стратегический план Бога Всевышнего, в котором Он открывает нам тайну и порядок важнейших, грядущих явлений Его великих пророков к народам мира.

    Явление первое: «Господь пришел от Синая». Это явление пророка Моисея, получившего божественный закон на горе Синай.

    Явление второе: «Открылся им от Сеира». Это явление пророка И. Христа из восточного Египта, ибо сказано в Евангелии: «Из Египта воззвал Я сына Моего». (Матф. 2;15). Сеир — это область восточного Египта ниже Палестины.

    Явление третье: «Воссиял от горы Фарана, шел со тьмами святых; одесную Его огнь закона». Это явление пророка Мухаммада (сав — Мир ему и благословение от Аллаха!) от горы Фаран в фаранской пустыне, что в центрально-западной части аравийского полуострова, ибо было обещано в Библии: в Аравии в стране смертной тени свет великий спасения воссияет! (Ис 9; 1-2).

    Согласно общей библейской системе «Огнь закона» с которым воссиял тот, — который «шел со тьмами святых» может быть только и только Огнь Закона Новой песни ниспосланной сынам Исмаила. Огнь закона побеждающих в последние дни.

    Слово Фаран переводится с арабского — «два беглеца». В данном случае два этих беглеца они — Агарь и её сын Исмаил (Быт. 21; 10-14). Несомненно, Библия — Книга великой сокрытой мудрости, и все её тексты внутренне связаны между собой каким — то самым неожиданным и удивительным образом. Велик Аллах Святой и Мудрый, совершающий что пожелает! Как мы видим, даже само название великой аравийской пустыни оказалось изначально привязанным Всевышним к библейской истории египтянки Агари и её потомства от Авраама — друга Аллаха.

    Таким образом, истинное смысловое прочтение этого пророчества будет следующее: «Воссиял от горы двух беглецов Агари и Исмаила — горы Фаран, шел со тьмами святых (мусульман), одесную Его огнь закона Св. Коран». Чтобы читателю было понятно, почему надо понимать именно: «шел со тьмами святых мусульман, а не иудеев или христиан», и почему надо понимать именно: «одесную Его огнь закона Св. Коран», а не что-то другое, приведем ещё одно замечательное библейское пророчество:

    «Ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он (Иерусалим) с детьми своими в рабстве» (Гал. 4;25).

    Здесь: 1) Гора Синай — место получения пророком Моисеем (мир ему!) божественного закона. Стало быть, от «Агари означающей гору Синай в Аравии», должен произойти пророк — получатель божественного закона.

    2) Иерусалим — город пророков. Стало быть, от Агари которая «соответствует нынешнему Иерусалиму» произойдут новый Иерусалим и пророки. И действительно, от семени Агари основались благородная Мекка и произошли пророки Аравии: Исмаил и Мухаммад (сав — Мир ему и благословение от Аллаха!).

    3) Слова «Иерусалим с детьми своими в рабстве» — отражают проклятое Богом в Библии языческое поклонение иудейского народа на высотах лжебогам языческих народов. То есть эти слова означают: от Агари произойдет уже новый Иерусалим, свободный от иудейского рабского поклонения на высотах чужим богам! Вот что есть такое благородная Мекка по Библии. Изрек посланник Аллаха Мухаммад (сав — Мир ему и благословение от Аллаха!): «Дьявол отчается от того, что будет бессилен привести Аравию к поклонению лжебогам, но он сможет только сеять между арабами войны» (Муслим).

    Вот он тот роковой: «Камень, который отвергли строители, (христиане и иудеи!) тот самый сделался главой угла; это от Господа, и есть дивно в очах ваших» (Мтф. 21; 42).

    Кроме всего этого, полное соответствие Мекки Иерусалиму состоит еще в том, что в г. Мекке, как и в Иерусалиме расположены две святые горы, именуемые: «Сафа» и «Марва». Эти мекканские «Сафа» и «Марва» — суть иерусалимские «Сион» и «Мориа»; они даже также переводятся, соответственно: «Сафа» — «Камень»; и «Марва» — «Место видения».

    Таким образом, на сегодняшний день главные святыни Господа миров: святое святых иерусалимской горы Мориа со святым храмом, и две святые горы нового Иерусалима Мекки с храмом — находятся в руках святого мусульманского народа, и, согласно всем библейским пророчествам, у них и останутся навсегда! Итак, благородная Мекка, — новый библейский Иерусалим.

    Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 12:46

      Короче ответа у тебя нет. всю эту белеберду нет сил читать. Ответ должен быть коротким и четким а не многнословным. Многословие — это пустота.

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 05:14

        Это не многословие, а детальность изложения, которая не оставляет шансов несогласным скакать по блошиному, что они очень любят. Картина даётся в своей полноте.

        Ответить
    • Незнакомка
      12/09/2016, 12:48

      И еще раз повторяю. Если Тора и Библия искажены, то почему тогда примеры в доказательство приводите именно из этих книг ??? Как им можно верить если они по вашем же словам искажены ???????

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 05:05

        Ну вот — христианка впрягается за евреев и мямлит, что аннулированный Иисусом завет с Исааком по прежнему действует!

        Ещё до рождения Исаака — Измаил вошел в Завет, заключённый с Авраамом — вы в состоянии это понять? Он уже был в завете с Авраамом (читайте текст Завета) и сам Бог называет его СЕМЕНЕМ АВРААМА (тут же давая обетование о семени) и называет его СЫНОМ АВРААМА, — тогда как Исаак только наречется таковым семенем! Далее, чтобы наследником стал потомок именно от любимой жены — Сарры, Бог удовлетворяет по сути личную просьбу Авраама, ради его праведности. И потому выбор на данном этапе падает на Исаака — с обещанием, что потомки Исаака, пока будут сохранять духовное наследство, будут «детьми Авраама» и по плоти. Однако, выше я приводил цитату, что думает Иисус по поводу того, являются ли его соплеменники, потомки Исаака — вполне «детьми Авраама», делающими дела Авраамовы и потому предрёк им, что отнимется от них царство и будет передано народу «из среды братьев их», т.е. другим семитам — арабам, которые распространят (в отличие от евреев, замкнувшихся в национализме), Единобожие по всему миру.

        Таким образом, Бог осудил евреев, в том числе и устами Иисуса Христа (мир ему), ясно провозгласившем конец Завета Бога с Ицхаком (мир ему). А до этого также Иаков (мир ему) предсказал, что этот Завет не вечен и что Шилох будет из другого народа. Стало быть, семя Авраамово — у обоих сынов. Завет при жизни Авраама — с Ицхаком. «Вечность» Завета обусловлена его соблюдением. Что вы мне голову морочите?

        Касаемо обязательности обрезания, отмененного лжеапостолом и лжепророком Павлом, (заменившем его удобным обрезанием сердца :-), то читайте уже свою Библию, отпавшие от первого завета с Авраамом, несчастные христиане:

        ----------------------------------------------------

        Быт.17:9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их.

        10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;

        11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.

        12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени.

        13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным.

        14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.

        ----------------------------------------------------

        Замечу, что в этот Завет Исмаил входил автоматически, так что от потомков Исмаила должен произойти великий народ (см. цитату выше), который будет утверждать на земле «суд и правду», то есть, хранить и реализовывать Закон Божий. По факту так и оказалось — евреи в пролёте, а в арабах благословились все народы земли.

        Сарра «под мужа» Агарь «не подкладывала», а дала «В ЖЕНУ», — причём, в оригинале употреблено слово «ИША» — то же самое, которое употреблено в отношении Евы, данной в жену Адаму. Не перевирайте Библию, а то вас черти на крюк подвесят.

        В остальном — выше я исчеhпывающе изложил ситуацию, не несите свою жалкую чушь, в том числе по линии, кто от кого произошёл, о чём даже евреи не спорят. Подучитесь лучше, Библию почитайте, которую мы ен устанем цитировать христианам, не смотря на её искажёность, потому что

        а) это эффективней с точки зрения восприятия христианами (не Коран же им цитировать — до которого дорасти надо!), и

        б) другой, неискажённой, Библией мы для цитирования не располагаем)).

        Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 05:15

        Выше всё есть, очки наденьте.

        Ответить
        • Офицер
          13/09/2016, 23:13

          Мне просто смешно. Вы взрослые люди, а обсуждаете сказки про богов. Нужно жить реальностью, а не мифологией. Жизнь она одна и она здесь и сейчас, а не в выдуманных раях и адах. Религия это всего лишь инструмент политики чтобы управлять дураками

          Ответить
          • Искандер
            19/09/2016, 20:18

            Дело в том, что те, кто живут сиюминутной жизнью маленьких людей, могут не замечать смысла — только религиозного, — который движет историей. Но помимо них есть те, кто живут не ради того, чтобы жить, снова и снова воспроизводя себе подобных и ложась в могилы, а для осуществления замысла Бога о них в историческом сюжете, котрый имеет религиозную подоплёку и отчётливо движется в сторону катарсиса. Потому что так же, как человеческая жизнь, так же человеческий вид и история имеют свой смысл и предел.

            Ответить
  • Незнакомка
    12/09/2016, 12:50

    Дочитать до конца всю эту ересть у меня не хватило сил. Одно и тоже пишешь а ответа так и не последовало.

    Ответить
    • Искандер
      13/09/2016, 05:21

      Ересь — это объявлять рождённого женщиной — «богом»:

      .

      Иов 15:14 Что такое человек, чтоб быть ему чистым, И ЧТОБЫ РОЖДЕННОМУ ЖЕНЩИНОЮ БЫТЬ ПРАВЕДНЫМ?

      Иов 25:4 И как человеку быть правым пред Богом, и КАК БЫТЬ ЧИСТЫМ РОЖДЕННОМУ ЖЕНЩИНОЮ?

      .

      Ересь — это делать образы и молиться на них:

      .

      4:15 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,

      4:16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину,

      27:15 проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте! Весь народ возгласит и скажет: аминь.

      Ответить
      • Незнакомка
        13/09/2016, 11:07

        ТЫ ПИСАЛ, ЧТО ТОРА И БИБЛИЯ ИСКАЖЕНЫ. ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО ПОЧЕМУ ТЫ ПРИВОДИШЬ МНЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ИСКАЖЕННОЙ ТОРЫ И БИБЛИИ ??? ВЕДЬ ПО ТВОИМ ЖЕ СЛОВАМ ИМ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ. Я ТЕБЕ ЗАДАЛА ПРОСТОЙ ВОПРОС. НЕУЖЕЛЕ ТЕБЕ НА НЕГО ТАК ТРУДНО ОТВЕТИТЬ. ДОКАЖИ МНЕ ЧТО ЭТИ КНИГИ ИСКАЖЕНЫ. КАК МОЖНО ПРИВОДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ТЕХ ЖЕ КНИГ, КОТОРЫЕ ПО ТВОИМ ЖЕ СЛОВАМ ИСКАЖЕНЫ ??? ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИВЕДИ МНЕ ИЗ СВОЕГО КОРАНА. И ЕЩЕ ОТВЕЧАЙ СВОИМИ СЛОВАМИ АТО ТЫ ТУПО КОПИРУЕШЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ. УЖЕ ГОТОВЫЕ ШАБЛОНЫ.

        Ответить
        • Искандер
          13/09/2016, 20:48

          Аргументация мусульман строится на библейских стихах, не противоречащих Корану, потому что всю Библию от корки до корки, её редакторы не смогли исказить. Так вот на этих крупицах правды мы и основываем свои доказательства, потому что их христиане лучше воспринимают в библейском изложении, в отличие от коранического.

          Ответить
      • Незнакомка
        13/09/2016, 11:19

        А ТЕБЕ ВОПРОС ПРО ИВАНА ЗАДАЛА, А ТЫ КАК ВСЕГДА ПРО БАЛВАНА. НЕ ПО ТЕМЕ ОТВЕЧАЕШЬ. СОВСЕМ В ДРУГОЕ РУСЛО УШЕЛ.

        Ответить
  • Незнакомка
    13/09/2016, 11:12

    КАК МОЖНО СЧИТАТЬ ТОРУ И БИБЛИЮ ИСКАЖЕННОЙ И ПРИ ЭТОМ ЦИТИРОВАТЬ ЭТИ ЖЕ ИСКАЖЕННЫЕ УЧЕНИЯ ??? ВОТ ЭТОГО Я НИКАК НЕ МОГУ ПОНЯТЬ... МАЛО ТОГО, ЭТО КАКАЯ КНИГА, КАКАЯ РЕЛИГИЯ БУДЕТ САМА СЕБЯ ЖЕ ОПРОВЕРГАТЬ ???

    Ответить
  • Незнакомка
    13/09/2016, 11:15

    КРОМЕ ТОГО, ПО МНЕНИЮ САМИХ ЖЕ МУСУЛЬМАН, ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ВСЕ КРОМЕ МУСУЛЬМАН ДУРАКИ. ВСЕ ИЗУЧАЮТ ТОРУ И БИБЛИЮ И В УПОР НЕ ВИДЯТ ЧТО ТАМ НАПИСАНО ИЛИ НЕ ПОНИМАЮТ, КРОМЕ ОПЯТЬ ЖЕ МУСУЛЬМАН. ВСЕ МУСУЛЬМАНЕ ОЛИМЫ ПРЯМ. ВСЕ ЗНАТОКИ ТОРЫ И БИБЛИИ. НЕ ПОНЯТНО ТОГДА НА ЧЕМ ВООБЩЕ МИР ДЕРЖИТСЯ...

    Ответить
  • Наталья
    13/09/2016, 11:57

    Всем кто здесь общаеться здравствуйте. Я в кратции опишу свою историю. Позднакомилась через инет и встретилась в реальности с парнем чеченцем. Сама украинка и живу на украине. Первая встреча была в России,замечательная плохого ничего не скажу. Я уехала на украину и через десьть дней опять к ниму поехала очень мы оба хотели увидеться. Но с нами случилась беда мы попали в аварию его вины нет это я сразу говорю. Мы живы и слава богу хотя я уезжала с гипсом домой сломала ногу в аварии. Некоторое время он мне писал нежно и ласково мы поддерживали друг друга в переписке после того что снами произошло. Когда он вернулся к себе на родину очень сильно изменился в переписке стал холодным, сдержаным ,игнорировал и я заметила что он общаеться с другими девочками. Я жила в непонимании почему он так изменился, когда я хотела быть с ним рядом пусть даже на расстоянии. Неужели это была игра с его стороны? Ведь я же не шлюха как выражаються о русских женщинах. Я поверила человеку думала дествительно любит а в итоге..........???????

    Ответить
    • Искандер
      19/09/2016, 20:26

      Здравствуйте, Наталья. По-моему, дело не в Ваших качествах, а в том, что у человека чувства подостыли. И это тем более верно, если Вы, возможно, пошли на близость с ним («Я поверила человеку думала дествительно любит а в итоге»).

      Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 18:55

    Выше я привел ссылки на текстологические изыскания, по которым целые куски вавилонских текстов попали в Библию — ты не услышала меня? Из элементарных искажений я уже назвал те, где Бог в одном месте запрещает делать образы, а в другом — сам является образом и подобием человека, испытывает неудобство от зноя, теряет из виду Адама и Еву. В одном месте является Любовью, а в другом испепеляет, ревнует. В одном месте является рождённым женщиной, а в другом — «богочеловеком». И т.д. и т.д. То есть, религия именно сама себя опровергает.

    Также дал отсылки на ряд вставок, о которых тоже можно говорить более предметно. То есть, теперь христиане должны доказывать, что их вера оправдана с точки зрения ряда критериев Торы, которую Иисус, бывший обычным евреем, посещавшем синагогу — пришел НЕ НАРУШИТЬ, НО СТРОГО СОБЛЮСТИ.

    Ну а на твой вопрос, что дескать: как я могу приводить примеры из искажённой Библии, отвечая. Библия искажена, но не от первого до последнего слова (что сделало бы её совсем левой книгой), а в определенных частях — когда троица соседствует с недопустимостью троицы, образ Бога соседствует с недопустимостью образа и т.д. А я привожу и работаю с пассажами, которые НЕПРОТИВОРЕЧАТ Корану с точки зрения смыслов и потому для мусульман являются НЕДОСТОВЕРНЫМИ ХАДИСАМИ. Стало быть, эти, более-менее непротиворечивые точные данные, подкрепленные положениями Ислама, я привожу, чтобы на их материале отделить зерна от плевел.

    С тобой конечно на эту тему разговаривать бесполезно, потому что уровень абсолютно примитивный — ты даже простейших приличных контр-аргументов выдвинуть не в состоянии. И после того, как несколько раз написала слово «ересь» с грубейшей ошибкой, не говори мне, что я плохо владею русским языком)) Человек действительно начитанный и образованный, дважды «ЕРЕСТЬ» через «Т» никогда не напишет)) Займись уже самообразованием.

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:15

      Ты мусульманин ??? Если ты мусульманин и как ты сам писал считаешь что Тора и Библия искажены, то почему ты присылаешь мне ссылки именно из этих книг ??? Еще раз повторяю свой вопрос... Ты писал что Тора и Библия — это искаженные книги. Верить им нельзя. Я у тебя спросила какой именно текст искажен, кем, когда, в каких целях ? Не надо мне отвечать цитатами их Торы, Библии и тем более Талмудах о которых ты ничего не знаешь. Раз ты мусульманин, то ответь мне своим кораном и все. Скажи мне что именно было искажено, когда и кем и в каких целях ??? ВСЕ !!! И не надо юлить и врать. Словарнулся — Отвечай !!! Нет аргументов — Значит МОЛЧИ !!!

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 20:25

        Не неси чушь. Не существует Торы и Библии отдельно, есть Тора и четвероевангелие, которые вместе составляют Библию. В чём суть искажений, зачем они понадобились, кем они были сделаны — я неоднократно подробно ответил.

        Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 20:36

        Приводить аргументы Крана христианам бессмысленно — всё равно, что метать бисер перед свиньями. Вам надо приводить то, что вы считаете авторитетным — то есть Библию, — но именно в тех частях, где это не противоречит Корану. Что я и делаю.

        Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:19

      Еще раз повторяю. Изначально тема у нас с тобой не про обрезания, не про потомков Авраама, не про Иисуса, и в целом не про иудеев и христиан была !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты писал что ТОРА И БИБЛИЯ ФАЛЬШИВЫЕ КНИГИ. ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЙ. ОНИ ИСКАЖЕНЫ. ВОПРОС. — ЧТО ИМЕННО ИСКАЖЕНО ? КЕМ ? КОГДА И ПОЧЕМУ ???? ВСЕ !!! ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС !!! ОТВЕТИШЬ НА НЕГО, ЗНАЧИТ ПРИМУ ИСЛАМ. БУДУ КАК ТЫ НЕНАВИДЕТЬ ИУДЕЕВ И ХРИСТИАН И ОБЛИВАТЬ ИХ ГРЯЗЬЮ.

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:23

      -"С тобой конечно на эту тему разговаривать бесполезно, потому что уровень абсолютно примитивный — ты даже простейших приличных контр-аргументов выдвинуть не в состоянии." :-D НУ КУДА УЖ НАМ ИУДЕЯМ И ХРИСТИАНАМ ДО ВАС. ВЫ ПРЯМ ВСЕ КОСМОНАВТЫ, ПИОНЕРЫ ВО ВСЕМ. ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ. ВАУ !!! :-D

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:24

      Корона на голове не жмет, случайно ? :-D

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:25

      Так отвечают все мусульмане. Когда нет аргументов, они начинают исправлять ошибкА :-D но в основном ругаются матом. :-D

      Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 19:05

    И в Евангелии и в Торе — даже в её нынешнем виде — указание на Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) встречается при упоминании ожидаемого ЖЕЛАННОГО (БЛАГОСЛОВЕННОГО) всеми народами (по-еврейски: ХиМДа) —

    .

    «И потрясу все народы, и придет Желанный (ХМД) для всех народов, и наполню дом сей славою, говорит Господь Саваоф... Слава сего последнего храма будет больше, нежели прежнего, говорит Господь Саваоф; и на месте сем Я дам мир» (Аггей, 2: 7—9)

    .

    Ссылка на весь стих: godrules.net/para7/hag/pararushag2-7.htm, а также рассматриваемое слово KHeM-D из него: godrules.net/library/Slavic/strongs2a/heb2532.htm.

    .

    Эти же согласные, написанные без огласовок, т.к. в семитских языках гласные буквы на письме не указываются, по-арабски читаются как аХМаД и означают то же самое на арабском языке (Желанный, Славный, Благословенный) и именно таково имя Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, данное его родителями. Тогда как Му-ХаММаДом — то есть: аХМаДом в превосходной степени — его впоследствии уже назвал дедушка.

    .

    Кроме того, в одном из стихов «Песни песней» (godrules.net/para7/son/pararusson5-16.htm) можно прочесть «Мухаммадим» (godrules.net/library/Slavic/strongs2a/heb4261.htm).

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:32

      Во первых ответь на мой первый и единственный вопрос и не переходи на другие темы. А без этого нет смысла обсуждать что то другое. Не помню что бы кто то из мусульман ответил бы мне на мой первый и единственный вопрос. Все вы как по шаблону отвечаете одинаково. тут же начинаете ссылки их той же ненавистной вами Торы и Библии скидывать и что то там не по сущетсвует доказывать. Ни в Торе ни в Библии о вас вообще и речи нет.

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 20:21

        Выше по ссылкам на христианские сайты даются упоминания о Мухаммаде (да благословит его Аллах!) в Библии, чего ещё надо?

        Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:35

      Кроме того Мы Иудеи и Христиане никогда не изучает даже вашу религию, не интересуемся ею, не лезим к вам с нравоучениями, не унижаем вас за то что у вас своя религия, не похожая на нашу. Нам до вас вообще дела нет. Кто хочет принять ислам пусть принимает, Мы насильно никого не держим. А вот у вас религия — это болезнь. Вы ее всем навязываете насильно.

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 20:17

        Вы вообще в абсолютном большинстве не религиозны, вам до религии дела нет. И не надо говорить, что у вас с евреями одна и та же религия)) В отличие от нас, евреи вас считают идолопоклонниками — разрыв между ветхим и новым заветами очевиден, а Коран продолжил традицию Торы, очистив её от наслоений.

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 21:01

          А религиозные по вашим меркам это только те, кто исповедует ислам, как религию. Остальные религии в счет не принимаются. А какакие именно традиции Торы продолжает коран и от какого именно наслоения от очистил Тору ???

          Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 19:30

    Байматов не христианин, но тут аргументы надо оценивать, а не на вероисповедание смотреть, потому что те, кто узнают что к чему — быстро перестают быть христианами)) Как например, христианский учёный проф. Абдуль-Ахад Дауд (бывший священник Халдейской церкви — Давид Бенджамин Кельдани), отрывок из Предисловия к книге которого — «Мухаммад в Библии» — я ниже с удовольствием привожу. Это человек, который сознательно пришел к Исламу в 1904 году. Имел знания практически всех древних языков, на которых писались священные книги монотеизма. Профессор изначально владел сиро-халдейским языком, очень близким к арамейскому — языку Иисуса Христа (мир ему) и его апостолов, а также арабским — языком Корана. Он изучил иврит, древнегреческий и латынь, без которой он не мог быть католическим священником. Знание этих языков позволило ему свободно читать священные тексты в оригинале и сравнивать их друг с другом и с их переводами, выявляя их подлинный смысл и определяя возникшие впоследствии вольные или невольные ошибки и искажения. Ниже цитата.

    .

    "Прочтем следующие слова книги Второзакония, главы 18, стих 18: «Я воздвигну им пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его». Если эти слова не будут относиться к Мухаммаду (мир с ним и благословение Аллаха), то они пока не осуществлены. Сам Иисус не претендовал на то, что он есть указанный пророк. Его апостолы рассчитывали на второе пришествие Иисуса в осуществление этого пророчества. Посмотрите, что говорит «Новый Завет» об этом пророке, «Которого небо должно было принять до времени совершения всего, что говорил Бог устами всех святых Своих пророков от века. Моисей сказал отцам: „Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня; слушайтесь его во всем, что он ни будет говорить вам“» (Деян. 3: 21-22).

    .

    Разве первое появление Иисуса, которого мало кто слушался, является приходом «пророка... как ты», т.е. как Моисей, бывший реальным духовным и политическим вождем своего народа? А как может его вторичное появление исполнить эти слова, если оно будет уже в конце света? Иисус, по утверждению Церкви, явится как судья, а не как законодатель, однако «обетованный» должен прийти с «пламенным законам» в «его деснице».

    .

    Установить личность обещанного пророка нам очень помогает другое пророчество Моисея, когда он говорит о «блестящем божьем свете», приходящим из Фарана, т.е. горы Мекки. Слова, написанные во Второзаконии (33: 2) звучат так: «Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана [гора и пустыня в Аравии] и шел со тьмами (десятью тысячами) святых; одесную Его огонь закона».

    .

    В этих словах Господина уподобили солнцу. Он придет от Синая, откроется от Сеира, однако воссияет он в своем полном великолепии от Фарана, откуда он должен был появиться с десятью тысячами святых, с огнем закона в его правой руке. Никто из израильтян, в том числе и Иисус, не имеет никакого отношения к Фарану. Агарь (по-арабски: Худжар) со своим сыном Измаилом бродила по пустыне Вирсавии (Бер Шевы), а позже «они жили в пустыне Фаран; и мать его взяла ему жену из земли египетской» (Быт. 21: 21). От его первенца Кидара (по-арабски: Аднана) произошло поколение арабов, которые с той поры являлись жителями пустыни Фаран.

    .

    А Мухаммад, как всем известно, происходит из династии Измаила и его сына Кидара, и появился он пророком в пустыне Фаран, и пришел в Мекку с десятью тысячами святых (верующих), и дал огонь закона всем верующим! Неужели вышеуказанное пророчество не исполнилось буквально? Пророческие слова у Аввакума заслуживают особого внимания. Его (святого из Фарана) «слава покрывала небеса, земля была наполнена хвалой ему». Слово «хвала» тут многозначно, так как само имя «Мухаммад» буквально означает «похвальный». Более того, арабам, жителям пустыни Фаран, было еще через пророка Исаию обещано откровение:

    .

    «Восстань, светись, ибо пришел свет твой,

    и слава Господня взошла над тобою...

    Множество верблюдов покроют тебя — дромадеры из Мадиама и Ефы;

    все они из Савы придут...

    все овцы кидарские будут собраны к тебе;

    овни Неваиафские послужат тебе;

    взойдут на алтарь Мой жертвою благоугодною,

    и Я прославлю дом славы Моей» (Ис. 60: 1-7).

    .

    Другое пророчество у Исайи так и называется:

    .

    «Пророчество об Аравии.

    В лесу аравийском ночуйте, караваны деданские!

    Живущие в земле фемайской!

    Несите воды на встречу жаждущим; с хлебом встречайте бегущих.

    Ибо они от мечей бегут... и от лука натянутого, и от лютости войны.

    Ибо так сказал мне Господь:

    еще год, равный году наемничьему, и вся слава Кидарова исчезнет.

    И луков у храбрых сынов Кидара останется немного» (Ис. 21: 13-17).

    .

    Прочитайте эти пророчества у Исаии в едином контексте с тем, что сказано в книге Второзакония о «приходе Божьего света из Фарана»:

    Измаил проживал в пустыне Фаран, где у него родился Кидар, являющийся первым предком арабов;

    сынам Кидара предписано первыми получить откровение от Бога;

    кидарские овцы должны были добровольно взойти на Божественный алтарь, чтобы прославлять «Дом славы Моей»;

    тьма должна была покрыть эту землю на несколько веков, затем эта самая земля должна была принимать свет от Господа;

    вся «слава кидарская» должна была развеяться, а многочисленные лучники, а также храбрые сыны Кидара должны были исчезнуть в течение одного года после побега от обнаженных мечей и натянутых луков.

    .

    Кто же мог быть этим обещанным «святым из Фарана» (Авв. 2: 1-3)? Кто, кроме Мухаммада (мир с ним и благословение Всевышнего)?

    Мухаммад — святой потомок Измаила от Кидара, который поселился в пустыне Фаран, Мухаммад — единственный пророк, через которого арабы получили откровение тогда, когда тьма невежества покрывала их землю. Через него Божий свет воссиял от Фарана, и Мекка — единственное место, где прославлялся Дом Божий и где кидарские овцы взошли на их алтарь жертвою богоугодною.

    .

    Мухаммад был угнетен своим народом и вынужден был покинуть Мекку. Он испытывал жажду при бегстве от обнаженных мечей и натянутых луков. Через год после его бегства кидарские потомки пошли встречать его у Бадра — поля первой битвы между мекканцами и пророком, где кидарские сыновья с многочисленными лучниками потерпели поражение, и Кидар утратил всю свою славу. А если святые пророки не будут признаны исполнителями всех этих пророчеств, стало быть, они еще не исполнены!! «Дом славы Бога», о котором упоминается у Исаии, гл. 60, — это дом Божий в Мекке.

    .

    Кидарские овцы, как указано в стихе 7, не приходили в церковь Христову. Кидарские села и их жители — единственные во всем мире, которые не поддались никакому воздействию Христовой церкви. Упоминание о 10000 святых во Второзаконии также много значит. Он воссиял от горы Фаран и шел с 10000 святых. Прочитайте всю историю пустыни Фаран, и вы не найдете там описания никакого другого события, за исключением того, когда Мекка была завоевана Пророком. Он вышел с 10000 последователей из Медины и обратно вошел в «Дом славы Бога». Он дал миру огонь закона, который превращал в пепел все другие законы. Предводителем — «духом истины», которого предвещал Иисус, был ни кто иной, как сам Мухаммад (мир с ним и благословение Аллаха)."

    .

    -------------------------------

    .

    «(говорит Бог Моисею) Я воздвигну им пророка _из среды братьев их_, _такого как ты_, и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им все, что Я повелю ему» (Втор.18:18).

    .

    Христианские богословы считают, что этим человеком стал впоследствии Иисус (мир ему), который, по их мнению, похож на Моисея (мир ему). Однако мусульманские авторы (в частности А.Дидат) дают свое объяснение смыслам этого стиха. Как основной аргумент они используют то обстоятельство, что согласно христианской доктрине Иисус (мир ему) взял все грехи человечества на себя. Про Моисея (мир ему) же этого сказать нельзя. Он был рожден от родителей мужского и женского пола, как и все остальные люди, а у Иисуса (мир ему) в христианстве не было земного отца [15, c. 9]. Моисей (мир ему) был признан своим народом при жизни и стал его правителем [15, c. 11]. Иисус же ушел из жизни непризнанным. Он умер насильственной смертью (согласно христианской версии), а Моисей — естественной [15, c. 15]. Моисей (мир ему) имел свою семью, а у Иисуса (мир ему) ее не было. В связи со всем этим становится очевидным беспочвенность попыток отождествления Моисея с Иисусом.

    .

    Согласно А.Дидату, человеком, который по всем параметрам соответствует личности предсказанной в стихе (Второзаконие, 18:18) [7, c. 188] является только Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует.

    .

    А Дидат считал что, Мухаммад, мир с ним и благословение Всевышнего, является «пророком из среды братьев их (евреев)» потому, что арабы действительно являются братьями евреев — в связи с общностью их происхождения. Проводя аналогии, Дидат писал, что Мухаммад также как и Моисей (мир им) был рожден от земных родителей, имел жен и детей, был признан при жизни своим народом, стал его правителем и умер естественной смертью.

    .

    Т.е. придет Пророк, подобный Моисею (мир им), в деснице которого будет огонь Закона; оружие врагов не одолеет его (Мухаммад остался невредимым во всех битвах), свет Божий воссияет от Фарана (гора в Аравии, недалеко от Мекки), Пророк с 10 000 воинов войдет в город и освободит святой храм — ровно столько было у Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, когда он возвратился в Мекку и очистил первый храм монотеизма — Каабу — от идолов.

    .

    Также неоднократно (особенно у пророка Аггея) говорится о том, что придет ЖЕЛАННЫЙ (БЛАГОСЛОВЕННЫЙ) всеми народами, по-еврейски: ХиМДа.

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 19:42

      Пока не ответишь на мой вопрос, даже не буду читать то что ты пишешь. Мне это не интересно и не хочу тратить свое время на эту ерунду. Вы мусульмане все олимы а остальные все дураки. вы наверное задом на перед читаете эти книги. вы читаете Тору и Библию и с одной стороны считаете что это искаженные книги с другой приводите примеры именно из этих же книг а не из корана. А почему не из корана ??? или ваш коран ничего не знает ???

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 20:11

        Да отвечено трижды на твои дурацкие вопросы. Из Торы и Евангелий мусульмане приводят то, что не противоречит Корану, подтверждается Кораном. А то, что ему противоречит — не приводят, потому что это шелуха и искажения, которые туда вписала лживая трость книжников.

        Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 20:05

    Ты вообще адекватная? Именно ты изначально предложила пояснить про обетования и искажения, что мной было сделано и о чём в Коране сказано неоднократно и достаточно. Также привёл данные по искажениям, с которыми невозможно спорить, потому что вавилонские тексты старше библейских. Искажённость Библии означает, что она содержит искажения, но не от первой до последней буквы, а в определенных отрывках, становящихся причинами несовместимых противоречий, примеры которых я дал. Реальная Тора умещалась на десяти каменных скрижалях и не имела вид сегодняшней, ну а Евангелий было десятки и только на соборе выбрали те, которые понравились митраисту Константину. Если в Библии в одном месте говорится, что чёрное — это белое, а в другом — наоборот, и не вставки и не искажения, то я тебя поздравляю)) Что ты тут тень на плетень наводишь?

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 20:50

      Я не вижу ни одного доказательства. Ни одного подтверждения. Еще раз... Ты писал , что Тора и Библия искажены. Я у тебя просила представить доказательства. а ты вместо доказательства стал присылать мне цитаты их той же Торы и Библии (которые по твоим же словам искажены) но и их не по теме а о потомках Авраама, Иисусе, обрезании и сюда же вплел ислам и типа доказательство о пророчестве Мухаммада. Я тебе про Ивана , ты мне в ответ про Балвана.

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 20:53

      Ни про какие обетования я и речи не вела... Приведи доказательства не из Торы и Библии а именно из Корана. И что бы это были не пустые слова а именно доказательства. подтверждения. Что именно ? Когда и кем и к каких целях ?

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 21:47

        Христиан явные противоречия Библии не убеждают в её искажениях (см. выше), так тебе теперь достаточно будет слов Корана?)) Чтобы воспринять доказательства, надо для начала понимать, что характеризует «противоречие», а для этого нужна подготовка. Учиться надо.

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 21:58

          ну если ты мусульманин, то почему вместо того что бы заняться изучением корана, ты занимаешься тем, что учишь ненавистную для тебя Тору и Библию ?

          Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 22:23

            Когда я читаю Библию, я поверяю её текст авторитетом Корана, разве непонятно? Без знания Корана я не мог бы знать, что там приближено к истине, а что ложно. Информация лучше усваивается, кода сама Библия утверждает Истину сакрального текста мусульман.

            Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 20:56

      Ни Тору ни Библию и уж тем более Талмуды ты даже в руках своих не держал. Ты даже не имеель ни малейшего представления о них. Ты даже не знаешь в чем различия между Торой Библией и Талмудами. Ты пмриводишь в пример не свое, не то что тебе удалось прочесть а именно готовые. ем то уже написанные для таких как ты неучей, которые все принимают за чистую монету, лишь бы эта информация была исходила бы от мусульманина и все. А там все это пишут такие же неадекватные и необразованные люди вроде тебя.

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 20:58

      Больше ничего не пиши. Вижу что ответа у тебя нет. Потому что его нет даже в коране. Не буду больше тебя мучать, потому что это бесполезное занятие. Пользы оно тебе не принесет. Что то там доказывать и объяснять тоже не буду. Не вижу в этом смысла. Рожденный ползать — летать не сможет.

      Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 21:38

    А на каком основании ты поверишь слову Корана, если я приведу? Или на каком основании мусульманин или еврей поверит в чушь троицы или в божественность Иисуса — составленные из аргументов Евангелий — или в целом Библии — которая для него априори не указ и не авторитет? Где логика? Именно поэтому мы на основании вашего Писания и приводим вам доводы, подтверждающие истину Корана, подтверждающие, кого заповедал принять Иисус (мир ему) в качестве Утешителя, подтверждающими легитимность Утешителя происхождением от Авраама и т.д.

    То есть, сама Тора приказывала в своё время евреям принять Иисуса. Так же, как сегодня и Евангелия и Тора приказывают евреем и христианам принять Коран, как последнее Откровение Бога всему человечеству. Это понятно?

    .

    ***Ты даже не знаешь в чем различия между Торой Библией и Талмудами.***

    Нет никаких Талмудов. Талмуд (комментарий Торы) — он один. Нет никакой Торы и Библии, Библия — это Тора и Евангелия (для христиан), а для евреев — только Тора, а Евангелия для них — мусор.

    В целом, то что я привожу, действительно не является моими личными изысканиями, но это не значит, что у меня вовсе таковых нет, что мне здесь продемонстрировать просто не представилось случая. Но в данном вопросе действительно я ретранслирую исследования учёных в области сравнительного религиоведения и древних языков, что естественно. Однако, делаю это с полным пониманием материала, в чём убедиться на своей шкуре каждый, кто попробует возразить)) Поэтому, для начала сама хотя бы уясни разницу между своими «Торой, Библией и Талмудями»)))

    А про обетования (и там же — про искажения) именно ты спрашивала, и я ответил. Это уже потом тема искажений недалекой незнакомке представилась предпочтительней))

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 21:45

      Я поняла что на первый мой вопрос ответить ты не можешь. Оставим его. Тогда попробуй ответить мне на мой следующий вопрос. — 1) Что ты знаешь о Торе ? 2) Что ты знаешь о Талмудах? 3) Что ты знаешь о Библии ? 3) В чем различия между Торой и Библией ?

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 21:53

        Различия между Торой и Библией — это идиотизм. Я 500 раз сказал, что для христиан Тора включается в Библию. То есть, под «Библией» имеются в виду и Тора и Евангелия. Можно говорить о различиях между Торой и Евангелиями, но не Торой и Библией — это бред))

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 21:55

          опять хитришь. ответа у тебя как всегда нет.

          Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 21:59

            Это ты опять тупишь.

            Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 21:46

      Только не нужно много писать. я все равно не все читаю. Ответ должен быть короткий, полный и ясный. Не заполняй пространство пустой писаниной.

      Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 21:51

      И еще к своим 3м вопросам добавляю. 4) Что из себя представляет Коран ? 5) Чему он учит ? 5) И чем он отличается от все тойже Торы и Библии.

      Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 21:50

    Вот так наглость)) Это ты решила мне вопросы задавать (на которые я уже ответил!), после всего изложенного? Отвечай-ка сама на простой вопрос:

    .

    Ветхий Завет отменён Новым или нет?

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 21:54

      не хорошо вопросом на вопрос отвечать. ты не ответил мне на мой единственный вопрос. вместо ответа ты стал писать про потомков Авраама, обрезание и прочее... тоесть не по существу...

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 22:04

        После ответа Владимиру я дал исчерпывающие ответы на твои два вопроса, а потом ещё на два и ещё на два, — которые ты заболтала своим идиотизмом. Решила продолжить в том же духе? Вместо того, что бы наконец показать, где именно и почему я не прав. Но ты этого не можешь, а потому отвечай уже на мой простейший и единственный вопрос: является ли Ветхий Завет на сегодня действующим с позиций христиан?

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 22:18

          В ответе Владимуру с твоей стороны прозвучали оскорбления в адрес всех иудеев и христиан. а также необоснованные обвинения в том, что Тора и Библия искажены, На что я тебе и задала свой первый вопрос, а конкретно В чем именно искажение ? кем, когда в каких целях? Ответа так и не последовало. Вместо ответа ты стал присылать мне теже цитаты Торы и Библии об обрезаниях, об Аврааме и т.д. тоесть не по существу.

          Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 22:27

            В ответе Владимиру христиан я не трогал, а вот он там на вас наплевал. Только вы и рады, ибо всегда готовы евреям зад лизать, потому что у вас рабская психология.

            А касаемо искажений, достаточно показать тому же Владимиру и его соплеменникам вот эту картинку и спросить, согласуется ли она с Торой, или является мерзостью пред Богом. Он вам объяснит.

            .

            malech.ru/Moshhi-1-tn2.jpg

            Ответить
            • Незнакомка
              13/09/2016, 22:42

              Слава владимира я даже не восприняла всерьез. потому что никакой он не владимир. многие интер-тролли с мусульманской стороны любят называть себя славянскими именами, косить под славян, так же удобно их унижать. Правильно же ) никто не поймет и ничего в ответ не скажет ? вроде типа христианин — славянин ненавидит своих же братьев христиан. Да и ты точно такой же как и владимир подставной. Уверена что вы с этим псевдо владимиром знакомы. это у вас у мусульман приколы такие. Кроме того почему то даже не сомневаюсь в том, что мы с тобой уже знакомы по другим сайтам. Правда ты там себя по другому ведешь. не скупишься на матерные слова и оскорбления в адрес тех же иудеев и христиан а здесь, не смотря на то что форум твоего земляка, единоверца и единомышленника, но все же вы с ним близко не знакомы и ты держишь марку типа порядочного мусульманина.

              Ответить
            • Искандер
              13/09/2016, 22:57

              Являясь евреем, под христиан он не косил, — и среди евреев «Владимиров» хватает и только еврей мог слово Б-г написать через дефис, говорить о презрении ко всем неевреям и трындеть о будущих победах Хазарии.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:42

              Вот ты и «косила под славян» как настоящий интернет-тролль, пока я не раскусил твою тактику

              Ответить
            • Незнакомка
              13/09/2016, 22:45

              Какое отношение эти картинки имеют к Торе и Библии ??? И в чем заключается наше рабство ??? в том что не признаем вашего пророка ???

              Ответить
            • Искандер
              13/09/2016, 22:59

              В чём ваше рабство я объяснил, а эти картинки в том-то и дело что не имеют отношения к неискажённой Библии, но в её искажённой части почитаются в качестве «святых» мощей, к которым христиане возят по городам, к которым прикладываются и которые целуют. Ты разве не знаешь?))

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:43

              «Наше рабство»)) Косила до последнего))

              Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 22:32

    А по поводу искажений, я выше давал и вот эту ссылку (текст в двух частях), на которой показывается, что откуда когда попало в текст Библии:

    .

    communitarian.ru/publikac...yh_mistifikaciy/

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 22:48

      Эта ересь только для мусульман и ими же составлена. На меня она не производит никакого впечатления. Кроме того такие же оскорбления есть и в адрес мусульман. Вот обрати внимания сколько раз ты уже успел оскорбить как иудеев таи и христиан а так же меня я же в ответ не оскорбляла мусульман и не присылала тебе, как ты мне ссылки оскорбляющие мусульман.

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 23:06

        При чем здесь оскорбления христиан? Есть древнейшие вавилонские тексты, в которых фигурируют змеи и прочие говорящие пресмыкающиеся, которые после пленения вавилонянами евреев попадают в их тексты. то есть древнейшие тесты оказываются списанными у евреев, а при этом в Коране, с которым у Торы есть параллели — они напрочь отсутствуют!

        Ответить
        • Искандер
          13/09/2016, 23:07

          Поправка: не «у евреев», а «евреями».

          Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 23:12

          Никогда ни один из пророков наших не разговаривал ни с какими животными, змеями и прочими пресмыкающимися .

          Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 23:14

            С Евой кто в раю говорил? Разве не змий? А упоминается ли змий в Коране? Чёрта с два!))

            Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 23:18

            Кстати, попалась на не знании своих пророков: Соломон разговаривал с животными и прочими. Только это и по Корану так, поэтому не подлежит сомнению.

            Ответить
            • Незнакомка
              13/09/2016, 23:28

              Проблема в том, что у с вами совершенно разные пророки, вот только имена у них одинаковые и поэтому вводят вас в заблуждение. Наш не пророк а царь Саламон никогда ни к какими животными не разговаривал. У нас никто никогда с животными не говорил.

              Ответить
            • Искандер
              17/09/2016, 04:05

              Снова констатирую незнание своей религии: в иудаизме есть такое понятие — «цари-пророки», каковыми были Давид и Соломон (мир им). И в Аггаде как раз говорится, что Шломо понимал язык зверей, которые подчинялись ему.

              .

              Впрочем, я-то говорил о вавилонском говорящем персонаже змея, который перекочевал оттуда в еврейскую традицию, а ты как всегда заболтала.

              Ответить
            • Незнакомка
              13/09/2016, 23:29

              ты же любишь приводить цитаты из Торы и Библии. Приведи если они у тебя есть. Только с нашей Торы и Библии а не с ваших.

              Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 22:49

      эту фигню для таких как ты придумали, ты и читай. а мне жалко на это тратить свое время.

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 23:01

        То-то же. Иди тогда бездумно мощами полечись, может полегчает))

        Ответить
  • Незнакомка
    13/09/2016, 22:57

    "Когда евреи стояли у горы Синай, Моше Рабейну поднялся на гору, где Всевышний передал ему Тору, по законам которой старается жить еврейский народ. На горе Моше был — один. Об этом прямо сказано в Торе.

    Перед тем, как Моше Рабейну поднялся на гору, Всевышний говорил со всем народом, а это — 3 миллиона человек, среди которых было 600 тысяч взрослых мужчин. При таком количестве свидетелей исказить факты — невозможно.

    Ответить
    • Искандер
      13/09/2016, 23:01

      Какие 3 миллиона евреев в древности?! Откуда эта чушь?!

      Ответить
      • Незнакомка
        13/09/2016, 23:39

        Пусть будет по твоему. пусть не 3мл. а всего 3 человека. но все же есть свидетели. А сколько людей среди мусульман были свидетелями того, что ваш пророк общался с Богом ???

        — «В исламе, даже по утверждению самих создателей этой религии, о том, что Творец «общался» с народом, не говорится ни слова. Не было ни сотен тысяч, ни даже нескольких тысяч человек, которые собственными ушами слышали, как Всевышний обратился к ним, да еще — в контексте «выбора» или «предназначения» человека, которого мусульмане считают основателем своей религии».

        Ответить
      • Незнакомка
        14/09/2016, 00:32

        И отправились сыны Исраэля из Рамсеса в Сукот, около шестиста тысяч пеших мужчин кроме детей. И также великое смешение (т. е. толпа разноплеменная) вышла с ними... (Тора 12. 37-38) nbad.narod.ru/exodus_case/28.htm — ссылку не забудь посмотреть в дополнение. 600 000 только молодых мужчин, способных воевать. кроме них еще и женщины, старики и дети. а еще разноплеменные — значит с разных племен, разных народов.

        Ответить
        • Искандер
          14/09/2016, 01:17

          При чём здесь это? Свидетелей непосредственного получения скрижалей на Синае было в разы меньше, только это не помешало евреям поклониться тельцу, стоило лишь Моисею (мир ему) оставить народ без присмотра.

          Ответить
    • Искандер
      13/09/2016, 23:12

      Бог от зноя среди деревьев не прячется, созданий своих из виду не теряет, а бог этих «600 тысяч взрослых мужчин» (ха-ха) именно такой немощный старый мужик с бородой.

      Ответить
      • Незнакомка
        13/09/2016, 23:15

        Спорить с мусульманином — себя не уважать. Пусть будет по твоему. я не собираюсь тебе что то доказывать. Ты волен верить вто что тебе нравится а я верю в то что мне по душе. Мы из разного теста сделаны.

        Ответить
        • Искандер
          13/09/2016, 23:21

          Действительно, в святость мощей мы с Владимиром, при всей нашей непохожести, отказываемся верить. Рубить пятки святым и молиться на них — да будет ваша прерогатива, пока вам за неё отвечать не пришлось))

          Ответить
          • Незнакомка
            13/09/2016, 23:25

            не стоит нам приписывать свои рубленные пятки

            Ответить
            • Искандер
              13/09/2016, 23:27

              Это ты как еврейка говоришь?

              Ответить
  • Искандер
    13/09/2016, 23:26

    Кстати, никакая ты не христианка, а еврейка. Расщёлкал я тебя.

    Ответить
    • Незнакомка
      13/09/2016, 23:30

      Бинго !!! :-D

      Ответить
      • Искандер
        13/09/2016, 23:41

        Ну конечно, вскрылось лицемерие)) Кто ещё, как не вашенские, любят одевать овечью шкуру и подзадоривать христиан против мусульман?)) При том, апеллируя к еврейским источникам, с особым пиететом в сторону «иудеев», которых на сегодня уже не осталось, а вместо них ходят вернувшиеся после плена вавилоняне.

        Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 23:43

          каждый судит в меру своей испорченности !!!

          Ответить
          • Искандер
            13/09/2016, 23:49

            Все российские движения с лозунгами «Россию — для русских», «Хватит кормить Кавказ», «отделим Кавказ» и прочее — являются гражданами «Израиля» с русскообразными псевдонимами)) Так что судим о том, что знаем.

            Ответить
            • Незнакомка
              13/09/2016, 23:53

              Да видим мы как живет тот же кавказ, какие лозунги выдвигают мусульмане и т.д. и т.п.

              Ответить
        • Незнакомка
          13/09/2016, 23:48

          Понимаешь в чем дело то... У иудеев кровь особенная !!! Она не поддается смешению. Часто слышу лозунги исламских проповедников с призывами ассимилировать народы, что бы рождались одни мусульмане. Посмотри историю иудеев. Сколько вытерпел этот народ, Весь мир хотел его уничтожить а не вышло !!! Наша кровь не поддается ассимилированию. Они сама очищает все примеси. Генетика у нас такая. Вы можете все народы ассимилировать. Заставить принять ислам. Но только иудеи являются исключением. Отсюда и ваша ненависть к ним.

          Ответить
          • Искандер
            14/09/2016, 00:58

            Ну вот опять начались расистские песенки про еврейскую исключительность с самоочищающейся кровью)) Будь это так, в «Израиле» не было бы правил и градаций насчёт происхождения, не следили бы за чистотой крови, коэны женились бы на любых еврейках, полукровках и т.д. Вместо этого, там законодательно пытаются мешать межнациональным, межрасовым бракам, каждый раз воспринимая такие браки как чуть ли не как национальную трагедию)) Факт в том, что по крови вас уже давно ассимилировали, но обособленно сохранились вы только благодаря вашим пастырям и иудаизму, который не приемлет ничего инородного, воспитывая в евреях ненависть ко всем, более низшим, народам. Поэтому не надо этих лицемерных братаний с христианами,буддистами, кришнаитами и прочими, которые в ваших Талмудах фигурируют как недочеловеки, животные без души, единственное назначение которых — служить евреям.

            Скажешь, что я выдумываю (хотя ты хорошо всё знаешь)? А я нарочно дам ссылки на еврейский сайт, на котором дан неполный перевод кошерного Шулхан Арух, предваряемый пикантным комментарием от редакции (и после этого скажи мне, что я не знаю, что такое Талмуди)):

            .

            «...редакционный совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как НЕСПРОВОЦИРОВАННОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Читатель, который захочет прочесть „Кицур Шульхан Арух“ В ИДЕАЛЬНО ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале, на святом языке.»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_425.html?hc=1

            .

            А теперь почитаем основной текст этой еврейской мысли, которое способно оскорбить морально неподготовленное население России. Вот какие «неоскорбительные» цитаты они пропустили:

            .

            «...мы считаем, что ВСЕ НЕЕВРЕЙСКИЕ ЗЕМЛИ УКРАДЕНЫ...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_685.html?hc=1

            .

            «...между миньяном (кворумом из десяти евреев для коллективной молитвы) НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЭКСКРЕМЕНТОВ ИЛИ НЕЕВРЕЯ...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_564.html?hc=1

            .

            «...хорошо было бы проследить, чтобы от этого хлеба не ел НЕЕВРЕЙ, СКОТИНА ИЛИ ПТИЦА...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_590.html?hc=1

            .

            «...мы считаем, что ВСЕ НЕЕВРЕЙСКИЕ ЗЕМЛИ УКРАДЕНЫ...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_685.html?hc=1

            .

            «...Еврейке НЕ СЛЕДУЕТ ПОМОГАТЬ НЕЕВРЕЙКЕ ПРИ РОДАХ... кроме как в случае, «чтобы не вызывать вражды к нам... но только за плату... еврейке НЕ СЛЕДУЕТ ВЫКАРМЛИВАТЬ СЫНА НЕЕВРЕЙКИ ДАЖЕ ЗА ПЛАТУ...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_718.html?hc=1

            .

            «...ОБМАНУТЬ НЕЕВРЕЯ, НАЗНАЧИВ НЕПРАВИЛЬНУЮ ЦЕНУ, РАЗРЕШАЕТСЯ... Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и не важно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество. И всякий предатель лишается доли в будущем мире...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_734.html?hc=1

            .

            «...мертвый НЕЕВРЕЙ ТАКЖЕ ДЕЛАЕТ НЕЧИСТЫМ СТРОЕНИЕ, в котором лежит...»

            ССЫЛКА: istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_753.html?hc=1

            .

            И так далее и в том же духе. Иными словами, мы прочли этакую «неоскорбительную», щадящую софт-версию Шулхан Аруха. Более полная «правда» о неевреях (полноценное комплексное питание с этого «накрытого стола») — будет доступно (само собой: евреям) в стенах ешивы.

            Теперь отложим устную Тору и полистаем письменную:

            .

            (Второзаконие)

            7:15 и никаких лютых болезней Египетских, которые ты знаешь, не наведет на тебя, но наведет их на всех, ненавидящих тебя;

            7:16 и ИСТРЕБИШЬ ВСЕ НАРОДЫ, КОТОРЫЕ ГОСПОДЬ, БОГ ТВОЙ, ДАЕТ ТЕБЕ: ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ;

            .

            (Второзаконие)

            7:22 И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери;

            7:23 но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;

            7:24 и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их.

            .

            (Второзаконие 4:1-5)

            «Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я научаю вас исполнять, ДАБЫ ВЫ БЫЛИ ЖИВЫ, И ПОШЛИ И НАСЛЕДОВАЛИ ТУ ЗЕМЛЮ, КОТОРУЮ ГОСПОДЬ, БОГ ОТЦОВ ВАШИХ, ДАЕТ ВАМ.

            не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, БОГА ВАШЕГО, которые я вам заповедую. Глаза ваши видели [все], что сделал Господь с Ваал — Фегором: всякого человека, последовавшего Ваал-Фегору, истребил Господь, Бог твой, из среды тебя;

            а вы, прилепившиеся к Господу, Богу вашему, живы все доныне. Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, ДАБЫ ВЫ ТАК ПОСТУПАЛИ В ТОЙ ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ВЫ ВСТУПАЕТЕ, ЧТОБ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ...»

            .

            (Второзаконие 23:19-20)

            «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.»

            .

            (Исаия 60:10-12)

            «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.

            И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся.»

            .

            (Второзаконие 28:12)

            «Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы.»

            .

            И т.д. Поэтому, ешивную лапшу про еврейские братания тут можешь не вешать, а сразу съесть.

            Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:17

              Не приписывайте нам ваши исламские талмуды. они к нам не имеют никакого отношения.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:21

              От Талмуда отреклась. Может и от Торы отречёшься? А то в цитатах она тоже слишком откровенно фигурирует))

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:01

              ГДЕ ЖЕ Я ОТРЕКЛАСЬ ТО ??? НАОБОРОТ Я ЛЮБЛЮ ВСЕМ СЕРДЦЕМ СВОИМ, ВСЕЙ ДУШОЮ СВОЕЮ ТОРУ И ТАЛМУДЫ !!! ПРЕКЛОНЯЮ КОЛЕНО СВОЕ ПЕРЕД МУДРОСТЬЮ НАШИХ УЧИТЕЛЕЙ ТОРЫ !!!!!!!!!! АМИНЬ !!!!!!!!

              Ответить
            • Искандер
              17/09/2016, 03:57

              Вот, с теми же цитатами, тот же КИЦУР ШУЛЬХАН АРУХ, под редакцией Рава ШЛОМО ГАНЦФРИДА, выпущенный в Москве, в издательстве «Конгресс Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России» в 1999 году.

              ССЫЛКА: khazarzar.skeptik.net/books/jud/kizur_sh.htm

              Потому и говорю, что отреклась от Шулхан Аруха и Торы, так как выше и в Торе говорится о том, что все земли — еврейские и что всех надо истребить от мала до велика.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:49

              Я могу дать ссылку на свою беседу с раввином, который подтверждает, что это еврейский текст.

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:04

              СО ЗНАКОМЫМ РАВИНОМ ПО ИНТЕРНЕТУ И ТОТ РАВИН ЕСТЕСТВЕННО МУСУЛЬМАНИН КОТОРЫЙ КОСИТ ПОД ЕВРЕЙСКОГО РАВИНА !!!!!!!!!

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:21

              Коран 3:28: Верующие [имеются ввиду последователи Мухаммеда] не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их. Аллах предостерегает вас от Самого Себя, и к Аллаху предстоит прибытие.

              لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ

              «О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они – друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных» (С. 5:51).

              О арабы, женитесь на своих и равных себе, будьте внимательны к чистоте крови своих будущих детей и никогда не вступайте в браки с неграми. Потому что негры испорченные, деформированные творения и дети, которые будут от них, тоже будут неполноценными и деформированными. (Муттаки, 8/24-28) Арабы ровня арабам. Мавали ровня мавали. Если мавали (опекаемые) состоят в браке с арабами, то они совершили грех, ибо это недостойное деяние. (Муттаки, 8/24-28)

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:31

              В аяте речь идёт о том, что в «аулия» нельзя брать — то есть в качестве учителя веры, а вера у каждого своя. Просто дружить — можно. Потому что «вали», множ. «аулия», это не просто друг в русском понимании, а как бы старший друг, советчик, тот, ко ведет за собой. Поэтому смысл приведенных аятов о запрете на дружбу касается только следования за христианами и иудеями в их вере, то есть по сути склонению к их религии. В канонах иудаизма и христианства куда больше таковых запретов.

              .

              Что касается Муттаки, то эти фальшивки вообще не в тему, потому что Коран разрешает браки с любыми расами, а Ислам, в отличие от иудаизма, не делит людей на исключительных мусульман (исключительные евреи) и неисключительных остальных!

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:11

              КАК ВЫ ЛЕГКО НАХОДИТЕ ОПРАВДАНИЯ ДЛЯ СЕБЯ. КАК ЛОВКО ПЕРЕВОРАЧИВАЕТЕ СМЫСЛ СВОИХ ЖЕ СЛОВ И ПРЕПОДНОСИТЕ ИХ В ВЫГОДНОМ ВАМ СВЕТЕ. КАКАЯ ДРУЖБА ??? А ЧТО ТОГДА ЗНАЧИТ УБИВАЙТЕ ИХ ??? ТЫ ЗАБЫЛ ОПРАВДАТЬ УБИЙСТВА. КАК ЛОВКО ВЫ ВСЕ В ИСКАЖЕННОМ ВИДЕ ТРАКТУЕТЕ ТОРУ И КАК ЛОВКО ОПРАВДЫВАЕТЕ СВОЙ КОРАН. КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ЛЖИВЫЕ.

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:55

              Талмиуды они очень и очень большие. так что приведенные мной примеры- это всего навсего капля в море. А то что вы мусульмане приводите в пример так это ваши талмуды которые вы пытаетесь приписать евреям.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 02:03

              Талмуды большие и у них много авторов и поэтому в него каждый пишет в меру своего разумения, но обязательно — не противореча Торе. А поэтому не надо лжи про то, что евреи не считают других не вполне людьми, а себя — исключительными избранцами б-га, завет с которым они застолбили только за собой до конца времен.

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:19

              Пророк сказал: «Ложь допустима только в трех случаях: между мужем и женой, для достижения довольства друг друга; во время войны; и ложь с целью примирения людей».

              Ибн Шихаб[2] сказал: «И я не слышал, чтобы людям разрешалось лгать, если не считать трех случаев: когда дело касается войны[3], попыток примирения людей между собой, а также того, что муж говорит своей жене и что жена говорит своему мужу[4]»

              Передано от Кааба ибн Малика, что когда Пророк собирался идти в поход, он всегда делал вид, что готовится к чему-то другому, и он говорил: «Война — это обман».

              Аль-Бухари записал, что Абу Ад-Дарда (сторонник Мухаммеда) сказал: «Мы (мусульмане) улыбаемся в лицо некоторым людям, в то время как в сердце своем их проклинаем».

              Разрешается, например, интересоваться христианством или другими религиями, участвовать в культовых действиях вместе с “неверными” и даже давать клятву, но с внутренней оговоркой. В исламском представлении, в такой ситуации аллах накажет не лжеца, а неверных, которые вынудили мусульманина в сложной ситуации к отречению и необходимой лжи.

              В исламе “такия”, ложь с определенной целью, разрешена, если она необходима для защиты всего ислама или отдельного мусульманина. По отношению к немусульманину “такия”-это не обман и ложь, поскольку ему нельзя доверять.

              Мусульманские ученые прошлого подтверждают эту мысль:”Знай, что ложь не является постыдной сама по себе. Она разрешается в том случае, если это единственный путь достижения хорошего результата.” (Аль-Газали, 1059—1111)

              Или: “Ложь-это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину.” (Аль-Табари, 839-923)

              Или: “Чтобы ободрить мусульманина, на войне разрешена словесная ложь, если это необходимо для борьбы”(Ибн Араби, 1165—1240)

              “Кто убьет для меня эту собаку, Кааба Ибн Аль Ашрафа?” И встал тогда какой-то Мохаммед бин Маслама и сказал: “Мы убьем его, но для этого мы должны будем врать ему.” Мухаммед сказал: “Говорите ему, что хотите, вам это разрешено.” ……. (Бухари 1540 (4037)

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:23

              О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей. (Коран, 5:51)

              Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Cура ат-Тауба (Покаяние) 5.

              Сражайтесь с ними. Аллах накажет их вашими руками, опозорит их и одарит вас победой над ними. Он исцелит груди верующих людей. Cура ат-Тауба (Покаяние) 14.

              29. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:35

              А вот продолжение цитаты:

              .

              «Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место...»

              .

              Тогда как в еврейских текстах говорится о поголовном уничтожении всех абсолютно, а не только тех, кто пришел на твою землю с войной, как многобожники из аята!

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:23

              ты как всегда забыл указать источник. убийство и насилие присуще вам а не нам. не стоит нам приписывать свое. и сейчас Слава Богу в мире высоких технологий весь мир уже увидел ваше настоящее лицо.

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:27

              Отсюда следует, что вы все свои законы пытаетесь приписать евреям.

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:37

              Такая хуцпа нам несвойственна))

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:45

              То что ты привел в пример — это все исламские талмуды. а вот настоящие еврейские талмуды состоят их вот таких к примеру изречений.

              «Тот, кто служит Всевышнему в любви, достойнее того, кто делает это в страхе»Вавилонский Талмуд, Трактат Сота 31а

              Любой человек, стремящийся к Творцу, называется Исраэль, независимо ни от каких-либо других его данных, только по этому желанию. (Кстати, поэтому у евреев понятие национальности отсутствует, а в настоящее время сложилось исторически, как у других народов.) (книга Зоар)

              «Все — дети Б-жьи, даже если они не вели себя по отношению к Б-гу, как дети» Раби Меир, Талмуд Кидушин 36а

              Всё, что ты видишь в этом мире, всё, что есть в этом мире, всё это — чтобы поставить тебя перед выбором и испытать» (Раби Нахман из Бреслава)

              «Тот, кто служит Всевышнему в любви, достойнее того, кто делает это в страхе»Вавилонский Талмуд, Трактат Сота 31а

              «Тот по-настоящему страшится греха, кого пугает не наказание за него, а страх запачкать себя проступком»Хатам-Софер

              «Как человек должен раскаиваться в преступлении, так же он должен искать в себе дурные черты характера и дурные привычки и исправлять их: гнев и враждебность, зависть и соперничество, насмешничество, жажду денег или почёта, чревоугодие, — во всём подобном следует раскаиваться»Рамбам, Мишнэ Тора, Законы раскаяния 7, 3

              (12) (Когда) правда из земли произрастает, справедливость с небес является.

              В час, когда человек предстает пред судом небесным для вынесения приговора, его спрашивают: был ли ты честен в делах своих?

              ГИРЯ ПОЛНАЯ И ВЕРНАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У ТЕБЯ, ЭЙФА ПОЛНАЯ И ВЕРНАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У ТЕБЯ, ЧТОБЫ ПРОДЛИЛИСЬ ДНИ ТВОИ НА ЗЕМЛЕ, КОТОРУЮ ГОСПОДЬ, БОГ ТВОЙ, ДАЕТ ТЕБЕ.

              Разделяющий [добычу] с вором ненавидит свою душу». (Вавилонский Талмуд)

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:54

              Поищи в интернете, что такое Шулхан Арух и чей это текст. Его писали такие же раввины, какие писали Талмуд на протяжении многих веков и он полностью с ним согласуется.

              Кстати ссылка моя вела именно на еврейский сайт «Исток».

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:26

              И сайт и псевдоравины и псевдо-талмуды, которые ты приводишь в пример все это принадлежит вам, мусульманам !!!!!! что бы оболгать иудеев !!!!!!!!!!!!!! БОГ ВАМ ВСЕМ СУДЬЯ !!! ПРИДЕТ ВРЕМЯ И БОГ ВСЕХ РАССУДИТ !!! АМИНЬ !!!

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:53

              Однажды ученики Рабби Шимона бен Шетаха купили у не-еврея осла для своего учителя. В гриве животного они нашли очень ценную жемчужину. С радостью они сказали Рабби: «С этого дня тебе больше не придется изнурять себя (работой)».

              — Почему? — спросил учитель. — Мы купили тебе осла у араба (у не-еврея), в гриве которого запуталась жемчужина. — Его бывший хозяин знал о жемчужине? — спросил Рабби Шимон. — Конечно, нет, — ответили ученики. — Верните ее.

              Ученики старались убедить Раввина: ошибку совершил не-еврей (а не-евреи того времени не возвращали денег, полученных из-за ошибки еврея), поэтому следует оставить жемчужину себе.

              Рабби Шимон ответил: — Вы что, считаете меня варваром? Пусть лучше я откажусь от своей выгоды в этом мире, но люди скажут: «Благословен Бог евреев».

              В следующий раз, если вам захочется взять себе что-либо, не принадлежащее вам, помните, что говорил Шимон бен Шетах: еврей, который извлекает выгоду из ошибок не-еврея, поступает подобно варвару.

              «Если бедняк смотрит на лепешку (намереваясь купить ее), а другой человек (зная, что бедняк собирается совершить покупку) приходит (и покупает ее)... этот человек является злым» (Вавилонский Талмуд).

              Ответить
            • Искандер
              14/09/2016, 01:56

              Дай ссылку на оригинальный еврейский текст, чтобы я проверил соответствие перевода. Без ссылки это набор слов.

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 02:30

              все тексты которые я приводила в приме с ссылкой. можешь проверить.

              Ответить
            • Искандер
              17/09/2016, 03:50

              Где-где ссылка?

              Ответить
            • Незнакомка
              14/09/2016, 01:59

              А чем можешь похвастаться ты, мусульманин ??? Разница между Торой и кораном в том, что Тора говорит — НЕ УБИВАЙ. а коран говорит — УБЕЙ. Тора говорит все люди равны перед Богом. «Все — дети Б-жьи, даже если они не вели себя по отношению к Б-гу, как дети» Раби Меир, Талмуд Кидушин 36а. а коран говорит иудеи и христиане не люди. убивай их каждый день. О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей. (Коран, 5:51)

              Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Cура ат-Тауба (Покаяние) 5.

              Сражайтесь с ними. Аллах накажет их вашими руками, опозорит их и одарит вас победой над ними. Он исцелит груди верующих людей. Cура ат-Тауба (Покаяние) 14.

              ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Ответить
            • Искандер
              17/09/2016, 04:03

              Да ты оказывается, тут хвастаешься?)) По этим аятам, которые надо читать в контексте, уже дан комментарий. А разница в том, что в Торе под ближним подразумевается только еврей, а представитель другого народа, является акумом. Именно поэтому евреи не распространяли единобожие среди всех людей, в отличие от мусульман, а только себя считали личным особым божьим народом, хотя им было предсказание о Шилохе.

              Ответить
            • Незнакомка
              18/09/2016, 03:08

              А как мусульмане распространяют ? Агрессией, мечом, насилием и ложью !!! А у нас нельзя убивать, насиловать и в принудительном порядке, под страхом смерти заставлять верить в нашего Бога. Наш Бог не нуждается в таких верующих, которые не по зову сердца а по расчету или тем более от страха приходят к нему. Видишь какая разница между нашими Богами ?! И почему это ваши аяты, в которых черным по белому написано убивать, нужно читать и понимать как то по другому ?! у нас же такого нет. Как написано — так и читается. А как понять слово Убей??? — Люби что ли ??? Врать вы все мастера, впрочем как и ваш создатель.

              Ответить
  • Незнакомка
    13/09/2016, 23:49

    И наша Исключительность !!! =)

    Ответить
  • Незнакомка
    13/09/2016, 23:52

    А христиане, как скзанно в коране как не крути а наши братья. Мы всех уважаем и признаем. христиан причем только православных, буддистов, кришнаитов и прочих неверующих. Уважаем даже атеистов. Ведь религия не главное, а главное что бы в независимости от вероисповедания, национальности, человек оставался бы быть Человеком а не сволочью в человеческом обличии !!!

    Ответить
  • Незнакомка
    14/09/2016, 02:44

    Талмуд (Авода Зара 6а): «Запрещено чинить какое-либо препятствие нееврею».

    Талмуд (Гитин 61а): «Необходимо посещать неевреев, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-неевреям».

    Талмуд (Кидушин 33а): «Необходимо почитать пожилого нееврея».

    Рамбам (Гзела 1: 2): «Запрещено красть у нееврея».

    Мехильта (Мишпатим 4): «Тому, кто убьёт нееврея, полагается смертная казнь».

    Сказано в Талмуде (Хулин 92 б): «Запрещено лгать нееврею». Даже действие, которое введёт его в заблуждение, запрещено совершать. Например, запрещено дарить нееврею мясо, запрещённое еврею, не сообщив ему, что это мясо для евреев некошерно. Причина: это может ввести нееврея в заблуждение, — он может подумать, что мы дали ему мясо, которое нужно нам самим, и, в результате, больше нас почитать, в то время, когда мы даём ему мясо, которое для нас не представляет ценности.

    В Талмуде (Бава Батра 88а) рассказывается о великом мудреце раве Сафра. Во время молитвы к нему подошёл нееврей и предложил купить у рава какой-то предмет. Рав Сафра в сердце согласился продать эту вещь за ту сумму, которую предложил нееврей, однако не мог сообщить об этом, поскольку не мог прервать молитву. Покупатель решил, что рав Сафра ему не отвечает, поскольку хочет более высокую цену. Нееврей поднял цену. Рав Сафра продолжил молиться. Покупатель предложил ещё более высокую цену. Так повторялось несколько раз. Когда рав Сафра закончил молитву, была названа цена гораздо выше первоначальной. Однако рав Сафра продал эту вещь за первоначальную цену, поскольку, услышав эту цену в первый раз, он на неё мысленно согласился.

    Ответить
  • Незнакомка
    14/09/2016, 03:39

    Тора об отношение к не евреям.

    Тора. Мишпатим

    22 — 20 И пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо пришельцами были вы в земле Египетской.

    22 — 21 Никакой вдовы, ни сироты не притесняйте.

    22 Если кого-либо из них ты притеснишь, то, когда возопиет ко Мне, услышу Я вопль его.

    22 — 23 И возгорится гнев Мой, и убью вас мечом, и будут жены ваши вдовами, и дети ваши сиротами.

    Он творит суд сироте и вдове и любит пришельца, доставляя ему хлеб и одежду.

    19 Так и вы, любите пришельца, ибо сами были вы пришельцами в земле Египетской.

    33. И когда будет жить с тобою пришелец на твоей земле, Не обижайтеего. 34. Как уроженец из вас будет для вас пришелец, проживающий с вами, и люби его, как самого себя, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима. Я Господь, Б-г ваш. (ваикра 19 33-35)Библия. Исход

    22 – 21 Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской.

    22 – 22 Ни вдовы, ни сироты не притесняйте;

    22 – 23 если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их,

    22 – 24 и воспламенится гнев Мой, и убью вас мечом, и будут жены ваши вдовами и дети ваши сиротами.

    Ответить
  • Искандер
    17/09/2016, 04:09

    Где ссылки на оригиналы данных цитат с еврейских сайтов? Без ссылок твои копипастинги — это мусор.

    Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 02:45

      Все мы умеем пользоваться интернетом. Ты же как то находить псевдоеврейские, псевдохристианские сайты, псевдоталмуды, псевдобиблию, точнее это они тебя находят. Вот таким же методом можешь найти настоящую Тору, настоящий Талмуд, А номера глав и текстов я указала. Тебе осталось толькко найти в инете настоящую Тору и Талмуд.

      Ответить
  • Искандер
    17/09/2016, 04:32

    Советую ознакомиться с реальным еврейским сайтом, который редактируют честные евреи, в том числе на иврите. Одна из статей:

    .

    www.daatemet.org.il/artic...m?article_id=117

    Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 02:47

      Разве ты умеешь читать на иврите ??? Сайт вообщето не похож на настоящий.

      Ответить
  • Искандер
    17/09/2016, 04:48

    Вот тут тоже про неевреев любопытно: www.daatemet.org.il/quest...p;MESSAGEID=2677

    .

    На сайте в разделе «Источники» представлены оригиналы.

    Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 02:48

      Это мусульманские и христианские сайты. К евреям они не имеют никакого отношения.

      Ответить
      • Незнакомка
        18/09/2016, 03:01

        Тора. Об отношении к не евреям.

        20. И пришельца (чужеземца) не обижай и не притесняй его, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима. 21. Никакой вдове и сироте муки не причините. 22. Если будешь причинять ему муки...! Ибо если воззовет ко Мне, Я услышу его вопль; 23. И воспылает Мой гнев, и поражу вас мечом, и будут ваши жены вдовами, а ваши дети сиротами. (Шмот 22. 20-23).

        18. Он вершит суд сироты и вдовы И любит пришельца, давая ему хлеб и платье. 19. И любите пришельца, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима. (Дварим 10. 18-19).

        33. И когда будет жить с тобою пришелец на твоей земле, Не обижайте его. 34. Как уроженец из вас будет для вас пришелец, проживающий с вами, и люби его, как самого себя, ибо пришельцами были вы на земле Мицраима. Я Господь, Б-г ваш. (Ваикра 19.33-35)

        Талмуд об отношении к не евреям.

        Талмуд (Авода Зара 6а): «Запрещено чинить какое-либо препятствие нееврею».

        Талмуд (Гитин 61а): «Необходимо посещать неевреев, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-неевреям».

        Талмуд (Кидушин 33а): «Необходимо почитать пожилого нееврея».

        Рамбам (Гзела 1: 2): «Запрещено красть у нееврея».

        Мехильта (Мишпатим 4): «Тому, кто убьёт нееврея, полагается смертная казнь».

        Сказано в Талмуде (Хулин 92 б): «Запрещено лгать нееврею». Даже действие, которое введёт его в заблуждение, запрещено совершать. Например, запрещено дарить нееврею мясо, запрещённое еврею, не сообщив ему, что это мясо для евреев некошерно. Причина: это может ввести нееврея в заблуждение, — он может подумать, что мы дали ему мясо, которое нужно нам самим, и, в результате, больше нас почитать, в то время, когда мы даём ему мясо, которое для нас не представляет ценности.

        Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 02:52

      Коран. Отношение к не мусульманам.

      Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их. Аллах предостерегает вас от Самого Себя, и к Аллаху предстоит прибытие. (Коран, 3:28)

      О те, которые уверовали! Не берите неверующих себе в помощники и друзья вместо верующих. Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих? (Коран, 4:144)

      О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей. (Коран, 5:51)

      О те, которые уверовали! Не считайте тех, которым Писание было даровано до вас и которые глумятся над вашей религией и считают ее развлечением, и неверующих своими помощниками и друзьями. Бойтесь Аллаха, если вы являетесь верующими. (Коран, 5:57)

      Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. (Коран,9:5)

      Сражайтесь с ними. Аллах накажет их вашими руками, опозорит их и одарит вас победой над ними. Он исцелит груди верующих людей. (Коран, 9:14)

      29. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.

      Вот твой Господь внушил ангелам: «Я — с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы». (Коран 8:12)

      4. Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха. (Коран 47.4)

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 02:55

      Если бы я была бы мусульманкой, то вообще рта бы не открывала насчет отношения евреев к не евреям. После того что написано в коране по отношению к не мусульманам. И вы после этого еще на что то там притендуете, Упрекаете в чем то там еще. И не стыдно ли вам ?! В коране столько ненависти к людям и в особенности в евреям и христианам. А какой ответ вы ждете тогда ???

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 03:03

      Правда же разница как между небом и землей ?!!! И это всего лишь то, что я память нашла. На самом деле очень много сказано об отношении к не евреям. Но что верно, так это то, что нет ни одного плохого слова в адрес не евреев.

      Ответить
  • Незнакомка
    18/09/2016, 03:16

    Ни один из наших пророков травкой, насваем или грибочками не баловался, так что ни с какими джинами или мифическими животными или просто земными животными ни в какой контакт не вступали. :-D

    Ответить
    • Искандер
      18/09/2016, 07:56

      Ева беседовала со змием — этого мало? Тогда цитирую Еврейскую энциклопедию, по которой царь-пророк (мир ему) понимал язык зверей: «В Аггаде Соломон выступает как мудрейший из людей, понимавший язык зверей, которые подчинялись ему (Песнь Р. 1:1 и в других местах);»

      .

      www.eleven.co.il/article/13893

      Ответить
      • Незнакомка
        18/09/2016, 11:06

        это все мусульманские и христианские сайты и к евреям не имеют никакого отношения.

        Ответить
    • Искандер
      18/09/2016, 07:58

      А змей, замечу, в Тору попал из вавилонских текстов.

      Ответить
  • Анна
    18/09/2016, 06:26

    Доброго всем времени суток!

    Ассаламу аллейкум, Али!

    Столько читала сегодня всяких разных комментариев, что голова чуть не взорвалась.

    Сразу хочу заметить, я русская, мне 23 года. Муж дагестанец (кумык) и ему 27 лет. Мы уже 3 года живём в браке, у нас растёт замечательный сынок Шамиль.

    И вот что хочу сказать в принципе, зря вы думаете что браки между русскими и кавказцами не прочны и заканчиваются провалом! На Кавказе очень чтят свои семьи, родителей, детей...Мой муж только один раз видел мои слёзы, когда забирал меня из родител =-O ьского дома...он меня боготворит, любит, на руках носит меня и сына. Да, по началу были недопонимания со сторон родителей, как моих, так и его. Но родители тоже хотят чтобы их дети были счастливы...Многие говорят про менталитет, да это конечно не русский менталитет, но к этому легко привыкаешь, разве нас с детства не учат уважать старших, разве нас не учат что до поздна нельзя гулять, разве нас учат тому, чтобы где то в клубах по ночам пропадать-нет! Жена всегда должна слушать мужа и муж будет прислушиваться к жене! Это одно целое! Да, если при людях муж сказал, что сахар чёрный-значит он черный! А вот наедине потом можно по другому поговорить и объяснить ему что он был не прав! Разве красиво выяснять отношения и спорить с мужем при людях, это позор для любых наций!!! Свекровь я свою обожаю, мудрейшая кавказская женщина! Свекр конечно строгий человек, но его я тоже как отца люблю! Мне мужа иногда даже жалко, когда его отец ругает, что он где то задержался!))))Я живу в Махачкале вместе с родителями мужа и даже не разу в жизни не хотела переезжать некуда от них) Поэтому, если парень действительно любит, а не просто поиграться захотел с девушкой, тем более кавказец, вы девочки будете жить в большой чистой любви и заботе и абсолютно не думать на какие шиши завтра пойти купить продукты, а если уж поиграться, то тут даже дети не помогут...Любая девушка должна быть немного хитрой и мудрой, и только тогда у вас все сложиться отлично...а если вы любите гулять, то даже свой не посмотрит на вашу сторону...Живите все счастливо и любите друг друга...если кого то задела за живое, извините, я не со зла, говорила лишь правду...

    Ответить
  • Искандер
    18/09/2016, 08:00

    И хорош врать. Святой Коран чётко постулирует: «нет принуждения в религии». И этому соответствуют исторические факты, когда на территориях Ислама люди Писания могли жить по своим законам, когда при мусульманских правителях были визири христиане (как Иоанн Дамаскин) и евреи (Маймониды всякие и т.д.) и где евреи, бежавшие от испанской инквизиции, вообще-то физически выжили и процветали. И что хорошего люди видели от них, кроме подлости, мошенничества и грабительского ростовщичества, которое разрешено только в иудаизме, придуманном вашими чокнутыми «мудрецами»? Тогда как в Христианстве и в Исламе, я напомню, давать в рост в принципе запрещено.

    .

    А что касается «убей» из аятов, то речь по контексту идёт о войне с многобожниками, которые нападали на мусульман и приходили убить. А ты хочешь представить дело, как будто в Коране говорится об убийстве мирных многобожников)) Что по Торе как раз практиковалось евреями, которые сжигали даже животных своих врагов, всё это есть даже в Торе. А Коран, в отличие от богомерзкого Талмуда, известен на всех языках и мусульмане не боятся его смыслов, как евреи боятся того, что он попадётся на глаза не-еврею. Устная Тора потому и Устная, чтобы «гои» не могли её прочесть. Тем не менее, её содержание сегодня известно и оно подтверждает и развивает приведенные выше перлы из Письменной Торы (над которой Устная имеет приоритет), о том, что все земли принадлежат евреям, о разрешенности давать неевреям в рост и прочее. Достаточно одной цитаты: (ВТОРОЗАКОНИЕ 23:19-20) — «НЕ ОТДАВАЙ В РОСТ БРАТУ ТВОЕМУ НИ СЕРЕБРА, НИ ХЛЕБА, НИ ЧЕГО-ЛИБО ДРУГОГО, ЧТО [МОЖНО] ОТДАВАТЬ В РОСТ; ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, А БРАТУ ТВОЕМУ НЕ ОТДАВАЙ В РОСТ, ЧТОБЫ ГОСПОДЬ БОГ ТВОЙ БЛАГОСЛОВИЛ ТЕБЯ ВО ВСЕМ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ РУКАМИ ТВОИМИ, НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЕШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ.»

    .

    И знаешь, я не могу говорить вслед за тобой «о разнице между нашими богами», потому что Бог Един, а вы поклоняетесь не Богу, а прямо сатане.

    Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:21

      Вранье это ваше. оно у вас в крови. оно у вас в генах. оно вам прописано вашим писанием. подлость ростовщичество и так далее — все это ваше в вашей крови. нефиг свою грязь кому то подбрасывать. ты назови своих мудрецов. хоть одного. Ваши духовные учителя — это ваш позор. Взять к примеру того же Дидала. Назови своих пророков кроме Мухаммада. У вас ваш коран это плагиат. Все ваши законы традиции все это ворованно у евреев. вы думали украли законы и стали избранными. СА насчет убей -вау... какие вы все прям бедненькие. вас прям все так ненавидят. убивают. а вы прям все такие пушистенькие невиновные во всем. нимб прям над головами вашими горит. Вся европа от вашей хорошести трясется. Одно ваше ИГИЛ что стоит. там одни хорошие парни и девушки собрались. Шахидки ваши ангелочки. От любви к вашему богу убивают не в чем неповинных даже детей. Вот такие вот мусульмане ангелы.

      Сколько перетерпел еврейский народ. Из покон веков на него гнападали уничтожали, но почему то в Торе нет ни слова об убийстве.

      А чего бояться то евреям... Тора переведена на все языки. Есть желание — бери и учи. Нет — значит никто тебя не будет заставлять.

      каран любят только убийцы, насильники, воры и прочая мерзость. он им по душе и они его понимают и воспринимают.

      Если не боятся то почему отрекаются, почему по своему его трактуют, кому как нравится.

      У нас вот просто написано НЕ УБИВАЙ и все понятно на всех языках. у вас написано УБЕЙ и почему то это нужно понимать по другому.

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:24

      Как может быть Бог един, если наш Бог говорит одно а ваш совершенно другое и совершено противоположное. Однозначно у нас с вами разные Боги !!! Наш добрый, любит всех и евреев и христиан и безбожников и еретиков и даже мусульман. а ваш всех ненавидит. даже вас самих.

      Ответить
      • Искандер
        19/09/2016, 19:48

        Как может быть Бог един? Именно поэтому ты многобожница-язычница, которая ещё сомневается, что Бог един и рассказывает о двух богах! Бог един в принципе — но вы верите не в истинного Бога, а в племенной тотем, который поставили на Его место.

        Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 01:38

          Если верить вашему корану, вашим хадисам, то получается что либо у нас с вами два разных бога либо бог лжец. потому что для вас мусульман он дал одни заповеди а для всех остальных народов другие. тем самым посеял ненависть между народами. коран делит людей на мусульман и всех остальных. Мы ну никак не можем принять вашего бога. он слишком злой. Ну как мы можем принять его, если он вам советует убивать нас, унижать, порабощать... Зачем нам такой бог нужен ??? как он может быть нашим богом ??? разве отец может одного из своих сыновей любить а другого ненавидеть ??? Учить одного убить другого ??? Разве можно любить отца, который отказался от своего ребенка, который бросил его, не заботился о нем ?! Разве можно любить отца, который ненавидит тебя ?! Разве можно любить от страха даже под страхом смерти ???

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:54

            Правильно у вас евреи мужского пола молятся: «спасибо, боже, что не создал меня женщиной» — ибо еврейки невероятно глупы и готовы впасть в многобожие)) Про еврейскую исключительность во всех смыслах ты сама говорила (на особом положении у Бога — вплоть до особой крови) и теперь на ходу сочиняешь)) А насчёт унижений, порабощений, обмана, я достаточно привёл материала из Торы и Талмуда, для которого существуют только евреи, «б-гом данные», противопоставленные всем остальным, тогда как в Исламе евреи имеют статус «обладателей Писания», о которых мусульмане особо заботились, как сказано в словаре:

            .

            «В целом отношение мусульман к “покровительствуемым” (иудеям и христианам) было терпимым, если не вмешивались внешнеполитические и военные факторы. НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫМ БЫЛО ПОЛОЖЕНИЕ ИУДЕЕВ, за которыми не стояла никакая внешняя сила. Даже во время войн с крестоносцами мусульмане были настроены к христианам менее враждебно, чем крестоносцы к мусульманам… положение христиан и иудеев в странах ислама было значительно более благоприятным, чем положение иноверцев в странах средневековой Европы. ЧАСТО ИУДЕИ И ДАЖЕ ВОСТОЧНЫЕ ХРИСТИАНЕ ПРЕДПОЧИТАЛИ ЖИТЬ ПОД ВЛАСТЬЮ МУСУЛЬМАНСКИХ, А НЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ХРИСТИАНСКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ» [Ислам: энциклопедический словарь. М.: Наука, 1991, c. 28–29.]

            Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 01:41

          Почитай Тору и Коран. Сравни их. Раз заповеди этих двух книг полностью противоположные, значит существует два бога. Один мусульманский а другой Бог всех остальных народов.

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:54

            Иезекииль 14:11 чтобы впредь дом Израилев не уклонялся от Меня и чтобы более не оскверняли себя всякими беззакониями своими, но чтобы были Моим народом, и Я был их Богом, говорит Господь Бог.

            .

            А в Коране не говорится, что Он будет особым народом только лишь арабов.

            Ответить
  • Искандер
    18/09/2016, 08:00

    А мнимые талмудические противоречия не должны никого смущать, потому что этому есть логическое (с т.з. еврейской логики) объяснение. Далее цитата:

    .

    СМЫСЛ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ ТАЛМУДА

    .

    Выше нам не раз попадались высказывания, очевидно противоречащие друг другу.

    Например: «Язычник, занимающийся законом, уподобляется первосвященнику» (трактат Сангедрион, fol. 59, р. 1) /8/[131] — и одновременно так: «Если язычник занимается законом, то он заслуживает смерти; ему предоставлено знать только семь заповедей Ноевых, которые для него обязательны» (Гилхот Мелахим 10, 9 — заимствовано Маймонидом из трактата Сангедрион, fol. 59, р. 1) /8/.[132]

    .

    «Должно знать, что Талмуд не признает противоречия; напротив, он возводит его в принцип, в догмат, нисколько не противный истине, а только развивающий ее. По нашим понятиям, два положения, взаимно себе противоречащие, исключают и уничтожают друг друга; но в Талмуде это не так: они оба остаются равносильными, и вот как он учит об этом: «хотя один раввин говорит одно, а другой другое, слова их тем не менее суть слова Божий» (Gittin 6, 2.). «Иные раввины утверждают, что вещь чиста, другие, что она нечиста; иные запрещают ее, другие позволяют; иные доказывают, что она справедлива, другие, что она несправедлива; тем не менее должно верить, что Бог одинаково говорит устами тех и других» (Chagig. 3, 2.)» /2/.

    .

    «…Талмуд содержит много противоречивых взглядов, высказываемых по одному и тому же вопросу и в одно и то же время этими раввинами, столь прославленными своей ученостью. Одновременно все не могут быть правы, если противоречат друг другу, и каким образом в таком случае решить, кто прав? На это опять дает ответ рабби Менахем: «Все слова раввинов, всех времен и поколений суть слова Бога, подобно словам пророков, даже в том случае, когда они находятся в противоречии друг с другом; кто же противоречит раввинам, вступает с ними в спор или ропщет на них, тот спорит с самим Богом и ропщет на Него»» (точной ссылки нет) /4/.

    .

    «…Так как всякое слово раввинов божественно, то делай то, что твое сердце тебе подскажет, сообразно с возможностью исполнения» (Chullin, folio 34, b; Ilbammeoth, folio 32, b; rabbi Rachi, Iebam., filio 33, a; Tocaphot, трактат Che-bout, folio 26, a) /4/.

    .

    А сердце иудея подсказывает ему делать то, что выгодно в данный конкретный момент:

    .

    ««Не имея основания придавать более значения мнению одной стороны, чем другой, я должен сообразоваться с тем решением, которое для меня благоприятнее» (Schulch. Aruc: Choshen Hamischp. 75 et 83 in Coram.); и тот, кто слушается слов первой стороны, делает так же хорошо, как тот, кто слушается слов другой (Вегасо 27, 1)» /2/.

    .

    Пожалуй, понимание данного обстоятельства — самое важное для того, чтобы знать, что такое иудаизм. И если это — мораль, то что тогда назвать аморальностью?

    .

    Вот мы и разрешили кажущееся противоречие между рекомендациями повиноваться законам государства, в котором живут иудеи, — и отказом признавать эти законы. Все просто: если выгодно соблюсти закон, то надо его соблюдать. Если нет — закон отбрасывается, и иудей делает то, что считает нужным…

    .

    Аналогичным образом иудей всегда готов обмануть «неверного» — но только если обман не вскроется, ведь тогда ничего хорошего иудею не светит. Поэтому Талмуд четко разъясняет: если есть опасность огласки, обманывать и мошенничать нельзя! А в остальных случаях — нет проблем:

    .

    «Грешить разрешается, лишь бы грех совершался тайно» (Chag, folio 16, a; Kidduchin, folio 40, а) /4/.

    ---------------------------------------------------------------

    ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ КНИГУ ЮРИЯ МУХИНА — «ЕВРЕЯМ О РАСИЗМЕ», 2006: e-reading.club/chapter.php/127772/25/Muhin_-_Evreyam_o_rasizme.html

    СКАЧАТЬ: royallib.com/get/html/muh...am_o_rasizme.zip

    Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:33

      Одно ну никак не могу понять, для чего ты, мусульманин — изучаешь чужую религию. Ну ненавидишь ты евреев, христиан. Ненавидишь Тору и Бога Торы, ненавидишь Библию. Ну зачем так досконально копаешься и что то там изучаешь ??? Мне вот лично нет никакого дела ни до мусульман ни тем более до их корана и их бога. Мне это не интересно и я не трачу свое драгоценное время на пустоту. А ты прям как жук-гавновоз, копаешься и копаешься. Не присылай мне всю эту чушь. я ее все равно не читаю. Читай сам, то что тебе нравится. И мне плевать на твое мнение на все. мне до тебя нет никакого дела. Читай свой коран, свои мусульманские талмуды. Тебе удовольствие доставляет оскорблять унижать наговаривать, потому что ты мусульманин. а мусульмане они все такие.

      Ответить
      • Искандер
        19/09/2016, 19:49

        Евреев и христиан мы НЕ ненавидим. Они у нас проходят как уважаемые «люди — обладатели Писания», имеющие все права. А ненавидим мы человеконенавистнический талмудизм и сионизм, который необходимо изучать и знать каждому человеку, чтобы иметь представление о задачах, которые их последователи ставят.

        Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 01:46

          да только ведь к талмудам которые вы изучаете, евреи не имеют никакого отношения. эти талмуды один к одному повторяют учения корана. это ваши учителя сочиняют и приписывают их евреям.

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:56

            У нас вообще талмудов нет — все талмуды написаны вашими умниками.

            Ответить
            • Элеонора
              20/09/2016, 16:25

              Искандер, Вам бы меньше ненависти)

              Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:35

      «Грешить разрешается, лишь бы грех совершался тайно» (Chag, folio 16, a; Kidduchin, folio 40, а) /4/.

      --------

      вот это все, все при все, что ты пишешь, как раз таки все это у вас у мусульман. это ваши законы и традиции. Врать, грешить, главное что бы никто не видел. И вашему богу это нравится, потому что и он у вас такой же как и вы.

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:37

      Мне лично даром не нужен ваш коран. мне не интересно что там написано. меня не интересует ни ваша жизнь ни ваше мнение. Будь добр не пиши мне. Мне нельзя разговаривать с такими гоями как ты. Это ниже моего достоинства. Продолжай дальше копаться в гавне. Это твоя учесть.

      Ответить
      • Искандер
        19/09/2016, 19:44

        За слово «гой» морду бьют. «Гой» — означает «язычник», а неблагодарные евреи уже две тысячи лет как проживают среди приютивших их единобожников, в большей или меньшей степени. Поэтому свою расистскую сущность заковыряй обратно, откуда наковыряла. Ваша надуманная нация и есть — нация рабов под властью «мудрецов», и вы и есть натуральные гои (т.е. «язычники») — самообожествившие себя практически поголовные атеисты. И в этом смысле, со своим племенным тотемом недалеко ушли от диких африканских племен, которых, в качестве своего любимого стада, избрал бог-крокодил с болота, а вас — прячущийся от зноя мужик с небес.

        Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 01:51

          ты что мне угрожаешь что ли ???

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:58

            Да брось ты, тебе угрожать. Опять оскорбления. Я женщинам никогда не угрожаю и тем более — интернет-троллям, с никами «Незнакомка»)) А просто информирую всех расистов, застрявших в покрытой пылью античеловеческой талмудической писанине, что вне ешив, где вы проклинаете не-евреев — за такое слово можно схлопотать, в зависимости от пола. Мы вас называем людьми писания, а вы про нас зло замышляете, которому вас дрессируют ваши проповедники. Подло получается.

            Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 01:52

          а за те оскорбления которыми ты оскорблял и продолжаешь оскорблять всех не мусульман что делают ???

          Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 02:02

          ну вот я тебя оскорбила а ты, мразь, опять оскорбляешь весь народ. это твоя сущность рабская и ничтожная. нацисты это вы. это ты один из них. так что свою нацистскую сущность засунь куда подальше. это твоя нация — нация лжецов, нацистов. ты назови хоть одного мудреца из своего народа ??? одни головорецы у вас и все. что вы придумали, что полезного сделали для общества за последнии 1300 лет ??? ничего полезного. где ваши великие врачи, ученые, чем ты можешь похвастаться ??? обрати внимание что не гений — тот обязательно еврей. с фактами не поспоришь. что у вас в ваших странах есть ??? чем можете похвастаться ??? от хорошей жизни в Евпору бежите, что бы и там было так же «хорошо» как и у вас в ваших странах, с которых вы бежите. историю тебе нужно читать. это не мы а вы своими детьми крокодилов кормили, в огонь бросали, в жертвоприношение своим божествам. живьем закапывали. почитай хотябы книгу Фараон. Замечательная книга. На одном дыхании прочитала ее. Автор историк.

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:59

            Не надо мне навязывать свою расистскую идеологию! К народу в целом не может быть претензий, потому что среди вас огромное количество атеистов, кому дела нет до талмудических сказок. Вопросы имеются только к тем мразям-расистам и шиксам в человеческом обличье с особой кровью, кто даже в 21 веке следуют своим людоедским нормам.

            А что до нашей нации — в которой представлены ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ (а не единственный народец с «особой несмешивающейся» кровью!), то любой образованный человек знает, что достижения этой нации в своё время стали стартовой основой для Запада (о чём например пишет британский арабист Уильям Монтгомери Уотт — «Влияние ислама на средневековую Европу»)

            .

            web.archive.org/web/20150922001840/http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=1422

            .

            Именно на арабском были созданы не только ряд наук, вместе с богатейшей терминологией, влияние которой до сих пор имеется в каждом языке, но и придуманы арабские названия этих наук (как например арабское слово «аль-джебр» — для науки алгебры, придуманной мусульманином Аль-Хорезми, от трудов которого происходит современная арифметика, извлечение квадратного корня и дроби, многое другое), помимо бесчисленных изобретений и открытий, от «щёлоча» (арабское слово «ал-кали», означающее «пепел»), благодаря которому стало возможно изобретение мыла, экспортировавшееся в Европу из мусульманской Испании и Северной Африки, — до производства стекла, в свою очередь, послужившего открытию дистилляции, с которой, извлечением аромата растений, пришли к парфюмерии. Книги именно исламских учёных во многих сферах оставались настольными всё средневековье (как например — «Канон врачебной науки» Абу Али ибн Сины — «Авиценны») в том числе у ваших рамбамов, которые среди вас возникали, благодаря учёности, доступной каждому в халифате, не взирая на религиозную принадлежность. Также достижения в тригонометрии, геометрии, астрономии, оптике, географии, механике и т.д. Но самое главное — мусульманами разработана идея самого НАУЧНОГО МЕТОДА. Даже компьютеры стали возможны благодаря сформулированным Аль-Хорезми алгоритмам (ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм), названным по его имени, и о чём прямо говорится в описании к фильму «Язык науки», отснятому BBC, на сайте того же BBC —

            .

            «Its legacy is tangible, with terms like algebra, algorithm and alkali all being Arabic in origin and at the very heart of modern science — THERE WOULD BE NO MODERN MATHEMATICS OR PHYSICS WITHOUT ALGEBRA, NO COMPUTERS WITHOUT ALGORITHMS and no chemistry without alkalis.»

            (www.bbc.co.uk/programmes/b00gksx4)

            .

            Таким образом, мусульманская цивилизация влилась в общемировые достижения, которыми все сейчас пользуются, игнорируя первоисточники и на фоне которых от теорий ваших разрекламированных гениев-атеистов, никому не холодно, ни жарко.

            А что у нас в наших странах есть? А то, что осталось от колониального гнёта западных держав — прозападные ставленники, систематическая война и разного рода подрывные операции на всех уровнях (вплоть до уничтожения учёных, которых скандально устраняет МАССАД). Есть летающие дроны и бомбёжки свадеб. Есть демонизация мусульман по сионистским масс-медиа. Есть «утечка мозгов», хорошо знакомая на примере Союза после распада — с той разницей, что Россия может защитить свое небо, а мусульманские страны — нет. Есть печатающие бумажные доллары и живущие в долг США, которые за счёт космической воздушной мощи, за счёт авианосцев, за счёт сговора с правящей династией Саудовской Аравии, сидящей на трубе, сосредоточили у себя право диктовать, бросая деньги на развитие технологий и привлекая людей. Тем не менее, сегодня в лучших университетах мира только мусульмане-арабы составляют свыше 10% студентов в точных науках, помимо учёных-иммигрантов — мусульман из других народов, производящих технологии в западных лабораториях, наряду с немусульманами из Индии, Китая или России. И когда западный мыльный пузырь лопнет, или когда в исламских странах лояльные Западу ставленники-паразиты будут сметены — все эти люди вернутся, и уже возвращаются.

            Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 02:11

          А что касается ГОЯ, то вообщето ГОЙ переводится как НАРОД. Так-что никто не виноват, что ваши духовные наставники умышленно исковеркали слова, что бы разжечь в ваших сердцах ненависть, которой в ваш избыток. Вам просто нравится иметь врагов. Даже если бы не было бы евреев, вы бы все рано их придумали бы. Что бы управлять стадом баран, для них нужно придумать образ врага. Пока вы ненавидите евреев, у вас ваши же духовные учителя воруют ваш хлеб у вас из под носа. Они просто зарабатывают на вашей тупости.

          Слово гой в Торе означает — народ. Любой народ мира, и евреи в том числе, называются гоями. Так написано в Торе во многих местах, как, к примеру, сказано при выходе из Египта: «…гой микерев гой…», в переводе «народ из народа» (Дварим 4, 34).

          На иврите слово гой означает «народ». Тора употребляет его и по отношению к еврейскому народу; например: «Сделаю тебя (Авраама) великим народом — ЛЕГОЙ ГАДОЛЬ — и благословлю тебя, и увеличу твое имя» (Берешит 12:2); «Кто он, такой великий народ — ГОЙ ГАДОЛЬ — с такими справедливыми законами и уставами!» (Дварим 4:8)

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 09:01

            Это слово имеет два значения, в зависимости от того, о каком народе речь. Если об «избранных» тотемом евреях — то «народ», а если о не-евреях — то «язычники» (ССЫЛКИ:

            .

            godrules.net/library/Slavic/strongs2a/heb1471.htm

            dic.academic.ru/dic.nsf/biblerus/69100/Гоим

            .

            А кто на самом деле язычники и гой-парад с племенным божком во главе, я уже объяснил.

            Ответить
      • Искандер
        19/09/2016, 19:46

        И конечно тебе неинтересно: всё за тебя решили мудрецы, которые для вас как боги. Но какая самокритичность! Сказав «продолжай дальше копаться в гавне», ты тем самым намекнула, что Талмуд — это куча говна, которую нагребли навозные жуки, видимо — мудрецы.

        Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 02:19

          Ты хочешь сказать, что ты свободный человек что ли ? Кто тогда для тебя придумал твою религию? ты же живешь по корану правильно же ? твоя ненависть к не мусульманам тоже берет свои истоки именно с твоей религии, с корана. А я не собираюсь тебе что то доказывать. Ты взрослый человек и сам выбираешь себе свой путь. Так что продолжайте копить свою желчь, сами же ею захлебнетесь. Просто не пиши мне и все. Пиши мимо. Найди себе другого собеседника, лучше единомышленника. Так интересней же.

          Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 08:52

            Моя неприятие направлено НЕ на евреев, а на их античеловеческую идеологию, следуя которой, они творят гадости. Сами бедные евреи — первые жертвы своих обманщиков-учителей.

            Ответить
          • Искандер
            20/09/2016, 09:01

            Ваши учителя извратили Тору ненавистью ко всем (цитаты есть), сделали её инструментом получения земных благ и власти, устроили междусобойчик с Богом (я твой бог — ты мой народ), замкнулись в национализме. Но Бог отнял от вас избранничество, упразднил Свой завет с вами, после многократных нарушений и выбрал арабов, которые распространили свет Единобожия на весь мир. Так что можешь повторять свои заклинания про истоки ненависти с Корана — только искаженная Тора появилась несколько раньше ниспосланного последнего Откровения.

            Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:42

      РАССКАЗЫВАНИЕ О СВОИХ ГРЕХАХ

      Верующий обязан скрывать свои грехи и не рассказывать о них, будь они малые или большие! Со слов Абу Хурайры сообщается, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Все члены моей общины будут избавлены (или: прощены), за исключением заявляющих во всеуслышание о своих грехах. К таким людям относится человек, который согрешил ночью, но Всевышний Аллах скрыл его грех, а утром он сам говорит: “О такой-то! Я совершил вот такой грех”. И получается так, что он проводит ночь под покровом своего Господа, а наутро сбрасывает покров Аллаха». аль-Бухари 6069, Муслим 2990. Имам аль-Мунауи говорил: “Для каждого совершеннолетнего является обязательным скрывать свой грех и каяться за него”. См. “Файдуль-Къадир” 1/349. Рассказывание о грехах является запретным, и в этом множество вреда! Например, рассказав о своем грехе людям, которые были хорошего мнения о человеке, он себя сам приводит к унижению, так как грешник не заслуживает уважения. Также рассказав свой грех, человек может быть подвергнут наказанию в мире этом за свой грех, если за него установлено наказание. Также рассказывание о грехах в праведном обществе, ведет к его разложению и к тому, что люди начинают задумываться о том, что раньше им даже в голову не приходило. И по этой причине саляфы говорили, что совершивший грех и рассказавший о нем, даже если он его не совершал, одинаковы в грехе. ‘Али ибн Абу Талиб говорил: “Тот, кто рассказывает о своих мерзостях и тот, кто услышав их, передает это другим, одинаково грешны!” аль-Бухари в “аль-Адабуль-муфрад” 324. Шейх аль-Альбани назвал иснад хорошим. Имам аль-Ауза’и сказал: “Я слышал, как Биляль ибн Са’д говорил: “Не смотри на то, что грех малый, а смотри на величие Того, кого ты ослушаешься”. Ибн аль-Мубарак в “аз-Зухд” 71.

      «О посланник Бога, нам придется лгать». Он ответил: "Говори все, что хочешь (Ас-Сахих ал-Бухари,4,168)

      «Ложь — это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину.» (Аль-Табари)

      Знай, ложь не является постыдной. Она разрешается если это путь для хорошего результата (Аль-Газали)

      Коран (3: 47) «И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из всех хитрецов»

      И если хитрить (лгать) может аллах, тем более это позволительно мусульманину.

      «Сопли пророка для мусульман милее мускуса». (Сахих Аль-Бухари Али-ибн Батталь, Часть 1, стр. 297)

      Коран98:6 «не верят в Ислам, Коран и Мухамеда иудеи и христиане , они сквернейшие из всех созданий »

      Коран 5:51 Не берите иудеев и христиан друзьями. А кто берет,тот и сам из них.Аллах не ведет неправедных!»

      Коран 8: 12-13 Рубите им головы и рубите им пальцы.Они воспротивились аллаху и посланнику.

      Сахих Муслим- Посланник Аллаха сказал:Я изгоню всех евреев и христиан и не оставлю никого кроме мусульман.

      Умм Айман выпила мочу пророка, и пророк сказал ей: "Этот желудок не попадёт в огонь ада

      Коран (9:5) Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили

      Коран (2:216) Вам предписано сражаться, хотя это вам неприятно.

      Коран (9:29) Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют в Аллаха

      Мусульмане скрывают правду о своей религии, и всем Иудеям, Христианам и Язычникам преподносят ложь!

      ЛОЖЬ В ИСЛАМЕ

      Посланник Аллаха сказал: «Не является лжецом тот, кто [старается] примирять людей, говоря (или: доводя до них) нечто благое».

      «Ложь допустима только в трех случаях: между мужем и женой, для достижения довольства друг друга; во время войны; и ложь с целью примирения людей» Ахмад 7/459, ат-Тирмизи 3/127

      Ибн Шихаб сказал: «И я не слышал, чтобы людям разрешалось лгать, если не считать трёх [случаев]: [когда дело касается] войны, [попыток] примирения людей между собой, а также того, что муж говорит своей жене и что жена говорит своему мужу (ради примирения между ними).»

      Не мусульманские собеседники, которые хотят вести диалог с мусульманами, должны знать, что подразумевается под “оправданным религиозном притворством”- “Такия”

      Аль-Бухари записал, что Абу Ад-Дарда (сторонник Мухаммеда) сказал: «Мы (мусульмане) улыбаемся в лицо некоторым людям, в то время как в сердце своем их проклинаем».

      Разрешается, например, интересоваться христианством или другими религиями, участвовать в культовых действиях вместе с “неверными” и даже давать клятву, но с внутренней оговоркой. В исламском представлении, в такой ситуации аллах накажет не лжеца, а неверных, которые вынудили мусульманина в сложной ситуации к отречению и необходимой лжи.

      В исламе “такия”, ложь с определенной целью, разрешена, если она необходима для защиты всего ислама или отдельного мусульманина. По отношению к немусульманину “такия”-это не обман и ложь, поскольку ему нельзя доверять.

      Мусульманские ученые прошлого подтверждают эту мысль:”Знай, что ложь не является постыдной сама по себе. Она разрешается в том случае, если это единственный путь достижения хорошего результата.” (Аль-Газали, 1059—1111)

      Или: “Ложь-это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину.” (Аль-Табари, 839-923)

      Или: “Чтобы ободрить мусульманина, на войне разрешена словесная ложь, если это необходимо для борьбы”(Ибн Араби, 1165—1240)

      “Кто убьет для меня эту собаку, Кааба Ибн Аль Ашрафа?” И встал тогда какой-то Мохаммед бин Маслама и сказал: “Мы убьем его, но для этого мы должны будем врать ему.” Мухаммед сказал: “Говорите ему, что хотите, вам это разрешено.” ……. (Бухари 1540 (4037)

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:45

      О том как не мусульмане типа принимают ислам. ru.wikiislam.net/wiki/%D0...1%81%D1%82%D0%BE

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:47

      Являются ли иудаизм и христианство столь же насильственными, как ислам?

      ru.wikiislam.net/wiki/%D0...0%BB%D0%B0%D0%BC

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:50

      двойные стандарты ru.wikiislam.net/wiki/%D0...0%B3%D0%B8%D1%8F

      Ответить
    • Незнакомка
      18/09/2016, 11:52

      ИСЛАМСКИЙ РАЙ КАКИМ ЕГО ОПИСЫВАЕТ КОРАН.

      «Их женами будут черноокие, большеглазые девы, подобные сокрытым жемчужинам.» (Коран, 56: 22-23).

      78:31-34 Воистину для правоверных будет исполнение сердечных желаний. Кругом сады и виноградники, сластолюбивые женщины и чаши, полные (до краев).

      «Там есть девы хорошие, прекрасные… Они — черноокие и большеглазые, удерживаемые в шатрах… С ними прежде не имели близости ни человек, ни джинн… Они будут лежать, прислонившись, на зеленых подушках и расшитых коврах» (Коран, 55:70-76).

      Передал Абу Умама: «Посланник Аллаха сказал: „Каждый, кого Аллах впустит в Рай, будет поженен на 72 женах, две из них будут гуриями, а остальные 70 будут унаследованы от обитателей Огня. Все они будут иметь доставляющие наслаждение половые органы, а он [обитатель Рая] будет иметь вечно эрегированный пенис“»

      Сунан Ибн Маджа, Зухд (Книга воздержания), 39 «Каждый раз после того, как вы переспите с гурией, она вновь сделается девственницей. Кроме того, пенис Избранных никогда не сделается мягким. Эрекция будет постоянной, а оргазм в Раю не сравнится с оргазмом в этом мире. Каждый мусульманин поженится на семидесяти [sic!] гуриях и земных женах, и все они будут иметь аппетитные вагины» ас-Суюти, аль-Иткан фи улум аль-Куръан, стр. 351

      Хадисы: «Верующего в Раю наделят такой силой, что он сможет вступать в близость столько-то раз». Его спросили: «Посланник Аллаха, неужели он выдержит это?» Он ответил: «Ему будет дарована сила ста [мужчин]». (Ат-Тирмизи)

      Абу Хурайра рассказывал: “Однажды пророка (мир ему и благословение Аллаха) спросили: «О посланник Аллаха, будем ли мы в Раю сближаться с нашими женами?» Он ответил: «Поистине, человек в Раю будет сближаться с сотней девственниц в день!»” (аль-Баззар в “аль-Кашф аль-астар” 3525, Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 1/169, ат-Табарани в “ас-Сагъир” 2/12. Достоверность хадиса подтвердили имам ад-Дыя аль-Макъдиси, хафиз Ибн Касир и шейх аль-Альбани. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” № 367)

      Может ли хороший мусульманин быть хорошим россиянином? Этот вопрос был задан человеку, проработавшему в Саудовской Аравии 20 лет. Вот его ответ: Теологически — нет...По причине его верности Аллаху, Лунному Богу Аравии. Религиозно — нет... Так как никакие религии, за исключением ислама, не признаются его Аллахом (Quran, 2:256)(Коран) Библейски — нет...Потому что его вера заключена в пяти столпах Ислама и Корана. Географически — нет, потому что его верность обращена к Мекке, к которой он обращается в молитве пять раз в день. Социально — нет...Потому что его верность исламу запрещает ему приобретать друзей среди христиан и иудеев. Политически — нет...Потому что он должен подчиняться муллам (духовные Лидеры), которые учат уничтожению Израиля и разрушение Америки, Великой Сатаны. В кругу семьи — нет. Потому что ему положено жениться на четырех женщинах и битьем изгонять зло из его жен, когда они не угождают ему (Коран 4: 34) Интеллектуально — нет.Потому что он не может принять Конституцию Российской Федерации, поскольку она основана на некоранических принципах и он может согласится с ними. Философски — нет...Так как Ислам, Мухамед и Коран Недопускают свободы религии и слова. Демократия и Ислам не могут сосуществовать. Каждое мусульманское правительство является либо диктаторское либо автократическое. Духовно — нет... Потому что, когда мы заявляем 'единая нация под Богом,'христианский Бог любящий и милостивый, в то время как ?Аллах НИКОГДА не определяется как Отец Всевышний или Небесный, ни когда-либо он не называется любящим в Коране 99-и превосходных именах. Поэтому после длительного изучения и обсуждения...Возможно мы должны быть очень подозрительными по отношению ко всем мусульманам в этой стране. Называйте это как Вам угодно, но это все та же истина. Вы, вероятно, считаете его лучше . Чем больше тех, кто понимает это, тем лучше будет для нашей страны и нашего будущего. Религиозные войны значат больше, чем мы знаем либо в состоянии понять.

      Ответить
  • жена кабардинца
    18/09/2016, 16:27

    Ваш комментарий...много читать не стала, но суть мне понятна. живу на Кавказе с рождения, я русская, прекрасно уживаюсь с людьми любой национальности. уроды есть везде, не важно какой ты нации. мой муж кабардинец, замечательный человек. обожаю его. и поверьте мне нормальные адекватные современные кабардинцы до ужаса не любят этих придурков диких и ненормальных спустившихся с гор, которые ведут себя непозволительно к окружающим.

    Ответить
  • Искандер
    19/09/2016, 19:50

    В вашей исключительной крови — отрицать очевидное, с хуцпой наперевес, я уже привыкший)) Исключительные «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»)) Даже приведи я за ручку всех левитов и авторов талмуда — ты и тогда отпиралась бы)) Весь Талмуд и вся фальшивая часть Торы пропитана высокомерием, ненавистью к «гоям» и подробнейшими инструкциями, как их обманывать, обвешивать, обмеривать, обсчитывать, заниматься ростовщичеством, лжесвидетельствовать в суде и так далее, и тому подобное. Весь мир знает, что евреи склонны к бандитизму (отчего не случайно значительная часть старой воровской фени основывается на идише), в абсолютном большинстве подлецы, мошенники и ростовщики (а остальные — их покрыватели), из-за чего их отовсюду в течении истории гнали, как паршивых псов, которые пытаются ростовщичеством с людей содрать три шкуры и обанкротить (см. цитату в Торе). А что до мудрецов, то в Исламе нет такой легальной корпорации. В Коране сказано, что одни знают больше чем другие, — но это не повод, чтобы знающим больше становиться элитой, диктующей своё мнение как единственно правильное, какового права Коран не даёт. Мусульмане не обязаны следовать за интерпретациями «алимов», тогда как в иудаизме самообъявленные «мудрецы» чуть ли не говорят голосом своего племенного б-га, которого в зной припекает солнце. Факт в том, что евреи живут не словами Торы и не согласно сказанному пророками (мир им всем!), а в соответствии с указаниями мудрецов, слово которых стало выше пророческого. Они устанавливают для них, что говорит Тора, какие заповеди и как нужно соблюдать, кто истинный пророк, а кто — нет. А в Исламе каждый сам себе мудрец, а неисчерпаемый источник вечной мудрости — Коран и достоверная Сунна.

    Но чтобы убедиться в мудрости ваших «мудрецов», то, смеха ради, достаточно посетить эту ссылку, в изложении самих евреев и в том числе на иврите:

    .

    www.daatemet.org.il/wap/p...1&menuItem=1

    .

    Любопытнейшее чтение!

    .

    И не надо нам навязывать терроризм, который сегодня развян против нас, когда демонстрируя фальшивые пробирки в ООН, бомбами и пытками уничтожают миллионы наши людей по всему миру. Хотя мы не жалуемся: так захотел Бог. А кого Он любит — Он испытывает! Террористы были и есть — евреи, которые в современную пору, доказательно обвинялись в ритуальных убийствах, с 1917-го терзали русский народ и православное священство (так что существует целый ряд канонизированных с формулировкой «от жидов умученные»), взрывали отели и поезда с англичанами в Палестине, устраивают Дейр-Ясины, стрельбу по палестинским детям, протестующим, когда бульдозеры сносят их дома — и сотни других человекоубийств, которые сегодня, однако, уже можно проводить руками западных солдат, благодаря своим лобби. А в истории еврейский террор, ежегодно празднующий старинную расправу над персами путём поедания ушей Амана, выглядел так:

    .

    «И сказал Господь Моисею, говоря: Отомсти за сынов Израиля мидьянитянам… вооружите из среды своей людей в войско, чтоб они пошли против мидьянитян совершить мщение Господне над мидьянитянами» (Числа, 31:1-3)

    «Итак, убейте всех детей мужского пола и всякую женщину, познавшую мужа (которую возможно познать – Раши) на мужском ложе, убейте. А всех детей женского пола, которые не познали ложа мужского, оставьте в живых для себя» (Числа, 31:17—18).

    .

    Здесь можно бы спросить: как же так? Ведь во Второзаконии, 20:10, сказано: «Когда подойдёшь к городу, чтобы завоевать его, то пригласи его к миру». На это есть два ответа: во-первых, если город хочет мира, то его жители превращаются в рабов, выплачивающих оброк: «И будет, если он отзовётся на мир и отворит тебе, то пусть весь народ, находящийся в нём, платит тебе дань и служит тебе». Во-вторых, условия «мира», требуемого от народов, включают обязательство соблюдения семи заповедей сыновей Ноевых, как пишет Нахманид в комментарии к Второзаконию, 20:11: «Если эти семь народов раскаются, их не надо убивать, раз они принимают заповеди, данные сыновьям Ноя».

    Но в чём заключалась «месть мидьянитянам»? Раши пишет: «Восстающий против евреев словно восстаёт против Бога». Какое же обоснование самым диким поступкам может быть лучше «мщения Господня»?

    Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:30

      Тора не простая книга. ее сравнивают с водой а душу человека с зерном. Если хорошее зерно, то вырастит хороший урожай а если плохое то вырастит плевел. Так что на всех Тора действует по разному. Не спорю с тобой, Тора учит Любить и Прощать, коран учит ненавидеть. Тора учит не убивать — коран — убивать. Конечно же Тора для таких как ты — это Зло. Потому что она таких как ты разоблачает. Выворачивает наизнанку. Из тебя вон сколько грязи полезло от одного только слова Тора. Все что ты пишешь, все это ваше и этому свидетельствует ваша священная книга.

      Ответить
      • Искандер
        20/09/2016, 09:03

        Конечно, Тора «на всех действует по разному»)) Если еврей из неё вычитает про необходимость убивать неевреев — это одно действие, а если не-еврей вычитает про то, что их собираются убивать и закабалять — другое. А правда в том, что не надо её путать с водой, а напротив, надо хорошенько промыть её от неприкрытого человеканенавистничества с моющим средством, а талмуд и вовсе сжечь.

        Ответить
  • Искандер
    19/09/2016, 19:52

    § Валаам (УСЛОВНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ ИИСУСА «ДЛЯ СВОИХ» В ПЕЧАТНЫХ ВЕРСИЯХ ТАЛМУДА) прелюбодействовал со своим ослом. (Санхедрин 105а-в) 136

    § Еврейские священники воскресили Валаама (Иисуса) из мертвых и наказали (казнили его в кипящей сперме). (57а Гиттин) 137

    § Она, которая была потомком принцев и правителей (Дева Мария) разыгрывала из себя шлюху с плотником. (Санхедрин 106а) 138

    § Иисус был опущен в яму с нечистотами до подмышек. Затем кусок плотного материала был помещен внутрь легкой материи, обмотан вокруг шеи, и два его конца были затянуты в противоположных направлениях до тех пор. Пока он не умер. (Санхедрин 52в) 139

    § Также в Санхедрин 106а говорится, что они казнили его четырьмя различными способами. 140

    § Слышали ли вы, сколько лет было Валааму (Иисусу)?… Кровавые и лживые люди не должны жить больше половины своих дней. Отсюда следует, что ему было тридцать три или тридцать четыре года (Санхедрин 106)

    § Те, кто читал неканонические книги (Новый Завет) будут иметь никакой доли наследства. (Санхедрин, 90а)

    § Евреи должны уничтожить книги (христиан). (Шаббат 116а)

    § Гой, который изучает Талмуд, и еврей, который знакомит его с Талмудом, заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается. (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b).

    § Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как, если бы они узнали чему мы учим о них, ОНИ БЫ УБИВАЛИ НАС ОТКРЫТО. (Libbre David 37)

    Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:37

      вот все что ты пишешь, все это чисто мусульманское. это ваше. у вас у всех в голове вместо мозгов половые органы расположены. отсюда все о чем вы мечтаете о том и пишите. извращенцы вы все одним словом. мне не интересно все это читать. так что не пиши мне и все. найди другие уши. и ты мразь, после этой грязи обижаешься на слово Гой... фу... твои братья обили людей только за одну карикатуру на вашего пророка, но вы свинья, постоянно унижаете не только всех людей не мусульман, но и их реликвии, их пророков.

      БОГ ВАМ ВСЕМ СУДЬЯ !!! МЫ НЕ ВЫ И УБИВАТЬ ВАС ЗА ВАШУ МЕРЗОСТЬ НЕ БУДЕМ !!! КРОМЕ ТОГО НАШ БОГ САМ МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ, А ВАШ СЛАБЫЙ НЕ МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ДАЖЕ ПОСТОЯТЬ ПОЭТОМУ ВАС ПРОСИТ ЧТО БЫ ВЫ ЗА НЕГО ЗАСТУПИЛИСЬ. ВЫ МОЛИМСЯ РАДИ БОГА А ВЫ УБИВАЕТЕ РАДИ СВОЕГО БОГА ... У НАС С ВАМИ РАЗНЫЕ БОГИ И МЫ С ВАМИ СДЕЛАНЫ ИЗ РАЗНОЙ ГЛИНЫ.

      БЫТЬ МУСУЛЬМАНИНОМ — ЭТО ЛЕГКО, ЕСЛИ В ТЕБЕ ЕСТЬ УЖЕ ЗАДАТКИ УБИЙЦЫ, НАСИЛЬНИКА, ВОРА, НАЦИОНАЛИСТА. ГЛАВНОЕ ЧТО ВАШ БОГ ПРОЩАЕТ ВАМ ВСЕ ЭТО И НАОБОРОТ ДАЖЕ ПООЩРЯЕТ ВАС ЗА ЭТО.

      НЕ ПИШИ МНЕ БОЛЬШЕ. ДАЖЕ НЕ БУДУ ОТВЕЧАТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ГОЖЕ МНЕ ОТВЕЧАТЬ ТАКОЙ МРАЗИ КАК ТЫ.

      Ответить
      • Искандер
        20/09/2016, 09:04

        Следи-ка за язычком. Сама свинья, притом в ермолке. О том, как вы ненавидите Иисуса (мир ему) и праведную Марию — знает каждый. «Отсюда все о чем вы мечтаете о том и пишите» — касается вашей тёмной стороны, на которой подобную подлость ваши членистоголовые мудрецы сочиняют, а вы читаете (хотя, может, от тебя, как от женщины, подобную замешанную на сперме высшую «мудрость», прячут). И хотя не доказано, что карикатуристов, неоднократно оскорблявших чувства мусульман и христиан — но не евреев! — убили мусульмане, ибо предполагаемых нападавших перестреляли без суда и следствия, — но действительно, насмехаться над Богом мы не позволяем. Однако, вместе с тем, у евреев сказано:

        .

        «Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей заслуживает смерти. Ударить еврея — это ударить бога.» (Санхедрин 58в)

        .

        Это комментарий на историю с Моисеем и египетским надсмоторщиком. Так что достань бревно из своего глаза.

        Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:38

      У ВАС ВМЕСТО МОЗГОВ СПЕРМА

      Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:41

      ПУСТЬ ТЕБЯ БОГ НАКАЖЕТ ЗА ВСЕ ЧТО ТЫ ТУТ ПИСАЛ !!! АМИНЬ !!!

      Ответить
      • Искандер
        20/09/2016, 09:07

        Мне ваш племенной б-жок не страшен. А истинный Бог непременно накажет подлецов за их подлость.

        Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:43

      ТЫ ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ МНЕ ЧТО СРЕДИ ВАС ЛЮДЕЙ НИКОГДА НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ.

      Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 03:20

      ТАК МОЗГИ ТОЛЬКО У МУСУЛЬМАН РАБОТАЮТ. ТАКОЕ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНИН. ДАЖЕ ЕРЕТИК НА ТАКОЕ НЕ СПОСОБЕН.

      Ответить
      • Искандер
        20/09/2016, 09:18

        Такое могут придумать только больные мозги, ежегодно празднующие древнюю расправу над персами (путём поедания ритуальных ушей Амана — настоящих было только два) и уже 2000 лет люто ненавидящие Иисуса, но никак не люди, для которых он величайший пророк Божий (мир ему).

        Ответить
        • Незнакомка
          20/09/2016, 12:07

          МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ТО ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ, ПРОСТО ПИШИ МИМО. НУ ХОЧЕШЬ СОЗДАЙ ОТДЕЛЬНЮ ТЕМУ И РАСКАЗЫВАЙ ВСЕМУ МИРУ КАКИЕ ВЫ ВСЕ ХОРОШИЕ. ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ У ТЕБЯ БУДЕТ ПРЕДОСТАТОЧНО. ВОТ ТАМ И ОБСУЖДАЙТЕ ТИПА ЕВРЕЙСКИЕ ТИПА ТАЛМУДЫ. А МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. ВАШЕ ЛИЦО ЭТО ИГИЛ, ШАХИДКИ. ОНИ ВСЕМУ МИРУ ПОКАЗАЛИ ВАШЕ МУСУЛЬМАНСКОЕ НУТРО. ГОВОРИМ МУСУЛЬМАНИН — ПОДРАЗУМЕВАЕМ ТЕРРОРИСТ, ГОВОРИМ ТЕРРОРИСТ — ПОДРАЗУМЕВАЕМ МУСУЛЬМАНИН. МУСУЛЬМАНИН И ТЕРРОРИСТ — ЭТО ОДНО И ТОЖЕ. МЫ В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС НЕ НУЖДАЕМСЯ В ОПРАВДАНИИ, ВАШ КОРАН ВАШИ ХАДИСЫ САМИ ЗА СЕБЯ И ЗА ВАС ГОВОРЯТ. ТАК ЧТО И ИСКАЖАТЬ В НИХ НЕЧЕГО.

          Ответить
          • Рона
            20/09/2016, 19:27

            Незнакомка, Вы не правы. Терроризм — это лицо радикального ислама, не имеющего ничего общего с традиционным. В авраамических религиях (Иудаизм, Христианство, Ислам) больше общего, чем различий. Кстати, в Библии, а именно в Ветхом Завете, описаны жестокие и кровопролитные войны и принцип, гласящий: — «Око за око, зуб за зуб», но Вы не говорите о Христианстве, как о «религии убийц», будьте беспристрастны.

            Ответить
            • Незнакомка
              22/09/2016, 11:46

              Еще один олим. как погляжу вы все лучше иудеев и христиан знаете их книги и совершенно ничего не знаете о своем коране. точнее не хотите знать. у вас на все есть оговорки. по вашим словам смысл корана нужно понимать по другому а вот смысл Торы и Библии как есть. Тоесть под словом Убей в коране — нужно понимать как не убивай. а в Торе и в Библии под словом НЕ убивай нужно понимать как убей.

              Ответить
            • Рона
              23/09/2016, 01:02

              О своем Коране?)) Я последователь Христианства. И как-то не очень верится, что Вы читали Коран, да даже Тору и Талмуд, скорее всего, Вы никогда не открывали, ибо читать священные тексты и воспринимать все односмысленно — значит не читать их вовсе. Эти книги веками изучаются учеными и их содержимое интерпретируются по-разному, поэтому под любой заповедью или посланием может заключаться куда более глубокий смысл, чем это может показаться. Хорошо, что Вы Веды и Упанишады индуизма не читали, там над одной строкой нужно думать часа 2 и искать сакральный смысл, и кстати, не один.

              Ответить
            • Искандер
              25/09/2016, 06:19

              Только в Торе можно прочесть о противопоставлении особых одних (по крови!) — не особым другим, о целенаправленных убийствах детей без счёта и таком прочем. Тогда как Коран, если читать в контексте, говорит об убийстве — в качестве самозащиты и о народе, в который может войти каждый, точно так, как каждый мог войти в народ Авраама (мир ему). Может, поэтому ты до последнего комплексовала и не признавалась в своём еврействе?))

              Ответить
            • Незнакомка
              22/09/2016, 11:48

              все что вы приводите в пример из ваших псевдо талмудов, каких то сомнительных сайтов псевдо евреев, все это правдиво а то что вам приводят в пример с того же коране и хадисов — все что вам не подходит — все это типа ложь

              Ответить
            • Незнакомка
              22/09/2016, 11:51

              Если со стороны не мусульман что то не так, так вы все клеймите весь народ а не отдельно взятых людей из этого народа, но что касается вас, то вы четно проводите границы, типа они не мусульмане, они к нам не имеют никакого отношения. однако, они от имени мусульман и от имени аллаха убивают людей. и это ваши дети, ваши братья и сестра.

              Ответить
            • Незнакомка
              22/09/2016, 12:00

              в вашем коране четко даны указания убивай на каждом шагу евреев и христиан, только за то что они евреи и христиане. только за то что они не уверовали в вашего бога и в вашего пророка. раз в нем такое написано, то он явно написан не для нас а адресован лично вам, т.е. мусульманам. в таком случаи для чего вы все постоянно пытаетесь навязать нам ваше учение. мы в нем не нуждаемся. мы никогда не примем ислам. принять ислам, значит ненавидеть своих родных и близких. значит поднять руку на своих же родителей. убивать их. у нас это считается самым страшным грехом. кроме того у нас, в наших книгах, как в Торе так и в Библии, четко описано как распознать лжепророка. а это значит у нас нет основания принимать вашего пророка за пророка. мы не видим смысла в вашем коране. не понимаем для кого и для чего он был вам дан. что нового он принес или поведал. так что ваш коран для нас — это руководство для убийц, как убивать не мусульман.

              Ответить
            • Незнакомка
              22/09/2016, 12:07

              Я сама лично читала коран. Так что не по наслышке знаю о чем он.

              Ответить
            • Искандер
              25/09/2016, 05:58

              Рона, в действительности — властьимущие не имеют ничего общего с народом, и цели, которые они ставят перед собой — никак не пересекаются с благом людей внизу. Исходя из этого, не стоит верить ярлыкам, которые они пытаются вешать через свои рупоры на реальный Ислам, являющийся, конечно же, в отношении них, как агентуры сатаны на человеческом уровне (в отличие от так называемого «традиционного ислама» — замешанного на адатах/народных традициях) — абсолютно непримиримым и радикальным. Как и, собственно, весь авраамизм, с самого начала явившийся в мир в качестве оппонента мировой системе несправедливости, начиная от праотца Авраама (да пребудет он в мире) — выступавшего против Вавилонии и Ассирии, Моисея (мир ему) — выступавшего против фараона, как олицетворения насилия и зла, Иисуса (мир ему) — выступавшего против кесаря, монету с образом которого он отшвырнул, Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует — наследника, продолжателя и завершителя авраамической цепи пророков — выступившего против мировой системы в лице тогдашних сверхдержав — Византии и сасанидского Ирана. Во все времена эта доктрина освобождения человечества от всех видов гнёта, воспроизводившая одно и то же послание, являлась вызовом для глобальной матрицы и сильных мира, с которой в ответ боролись по разному (чем и обусловлены различия в базовом содержании). Но сегодня против Ислама — с одной стороны, через массовый террор с миллионными жертвами среди мирного населения, а с другой — через навешивание ярлыков и имитацию террора со стороны противника, который якобы бессмысленно и контр-продуктивно наносит удары в слепую, в которых гибнут случайные обыватели, хотя такого рода удары всегда являются подготовленными спецслужбами. В условиях системной войны против людей ислама говорить об исламском терроризме — абсурдная вещь, все равно, что говорить о терроризме белорусских партизан в 42—43 годах, во время оккупации гитлеровцев. Нужно различать борьбу, которую ведут народы против несправедливости мирового порядка — с теми имитациями, которыми пытаются скомпрометировать эту самую борьбу. Факт в том, что и по нормам сегодняшнего дня, с точки зрения современных синедриона и кесаря — общину Иисуса («царя иудейского» — халифа!), с его вооруженными первозванными апостолами, ходившими по оккупированному Римской империей (которой откровенно наследует Запад) Иерусалиму — тоже объявили бы собранием экстремистов))

              Ответить
  • Искандер
    19/09/2016, 19:54

    О расхождениях и аутентичности текстов Торы, в свидетельствах образованных и честных евреев:

    .

    www.daatemet.org.il/quest...fm?MESSAGEID=923

    Ответить
  • Искандер
    19/09/2016, 19:59

    Мои источники приводятся с еврейских сайтов, таких как Исток и т.д., которые проверяемы:

    leader.ru/secure/whoiz.html?q=istok.ru

    А эти лживые компиляциями с откровенно исламофобского WIKIISLAM — своему ребе показывай.

    Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:39

      Я ИСКРЕННЕ РАДА ЗА ТО ЧТО ТЫ МУСУЛЬМАНИН !!! ТВОЕ МЕСТО ТОЛЬКО В МУСУЛЬМАНСКОМ РАЮ !!! АМИНЬ !!!

      Ответить
    • Незнакомка
      20/09/2016, 02:57

      А ЗАЧЕМ WIKIISLAM КОГДА КОРАН ЕСТЬ !!! ОН САМ ЗА СЕБЯ ГОВОРИТ !!!

      Ответить
  • Незнакомка
    02/10/2016, 17:55

    Это происходило в эпоху расцвета Римской империи. Акилас был родом из знатной римской семьи и приходился ни больше ни меньше, как племянником императору Андриану. После того, как Акилас принимает иудаизм, он встречает своего дядю, и тот обращает внимание на изменения во внешности племянника:

    — Что произошло с тобой? — Я стал изучать Тору, а также сделал обрезание. — Что тебя подтолкнуло это сделать? — Твой совет. В своё время я поделился с тобой своей идеей заняться торговлей, и ты порекомендовал мне скупать дешёвый товар, на который никто не обращает внимание, т.к. по истечении определённого времени его стоимость возрастёт. С тех пор я обошёл все государства и не нашёл более униженного народа, чем евреи. Но в будущем этот народ возвысится, как говорит об этом пророк (Ишаягу 49): «Так сказал Го-сподь, избавитель Израиля, Святой его — презираемому людьми, ненавидимому народами, рабу властелинов цари увидят и встанут, князья поклонятся…». — Но зачем же делать обрезание? — Хотел учить Тору. — Разве невозможно учить Тору, не делая обрезания? — Отвечу тебе примером — один из твоих полководцев вряд ли получит императорскую награду, если прежде не пожертвует собой ради императора. Тору также нет никакой возможности постигнуть, не исполнив прежде эту заповедь! (мидраш Танхума).

    Ответить